建立搜索引擎 强化报纸信播力

在一个资讯传播快于光速的互联网时代,纸质媒体的传播力劣势愈发明显。为了弥补这种与生俱来的劣势,现代纸质媒体必须建立一个全方位的信息搜索引擎,对庞乱纷杂的信息进行整理、吸收、消化,并在第一时间里做出理性判断,将其变为自己的新闻来源,并结合自己的办报方针与媒体特点,迅速推出自己独特视角的新资讯来满足读者需求,强化自身的传播力。     

摄像机的在场与缺席

传统的故事电影叙事有一个基本的特征,就是要隐藏起摄影机的存在,抹去叙事行为的痕迹,镜头内的人都假装摄像机是不存在的,仿佛不知道摄像机对着他们,影片凭借刺激的视觉形象、扣人心弦的情节将观众带入银幕情境当中。①在过去的很长一段     

作为“人”的记者：灾难情境中的新闻伦理学

震惊世界的汶川大地震,给中国的记者们设置了一个令人压抑的灾难性采访——报道情境。地震不仅震撼着全体国人的心,也震撼着我们对媒体。记者．新闻伦理等基础问题的认知。记者是特殊的职业工作者,他们担负着向全国人民报道地震全过程的重担;与此同时。记者和他们的报道对象一样,也是有血有肉的人。这样,一系列问题便浮现出来：记者如何在灾难性情境中从事新闻报道？当“记者”和“人”的身份发生冲突时,如何权衡和取舍？汶川大地震就像是一面镜子。映照出新闻伦理在特殊情境中的新问题。     

版面设计中的构成学

构成学是造型艺术审美价值的原理,研究人是如何感知形态的,研究视觉现象的物理反应、生理反应及心理判断,按照知觉规律去观察,按照心理规律并利用形态构成去创造.因此构成学对版面设计创造性思维的启发、对内容与形式的完美统一及以人为本的设计理念的探讨有更深层次的意义.     

受众逆反心理对传媒的阻抗及应对

大众传播中的受众逆反心理,主要指受众在接触与接受媒体信息过程中,采取与传播者愿望相反的一种态度倾向。传播者通过媒体把选定与制作好的信息内容,连同其或隐或显的立场、倾向与态度等传递给受众,以期受众与其保持一致。在传媒不发达时代,受众由于信息来源少,对传播者所传递的信息缺乏判断依据,形成逆反或阻抗心理一般不太普遍;信息时代,受众广泛接触大众传播媒介,对信息了解的深度与广度已不同往日。各媒体传播信息在相互之间也不断地被相互印证,对受众来说,虽然没有直接经历具体的信息事件,但用此一媒体的信息为依据,去判断、验证彼一媒…     

新闻选材的价值判断——论一般性报道的价值提升

现在，很多读者不爱看我们的报纸，大量的一般性的新闻充斥版面，不少新闻含量很少的甚至毫无新闻价值的报道，只是满足了极少数读者的需要，与一般读者距离很大，这样做的结果，不仅浪费了新闻资源，更重要的是疏远了与读者的关系，不能很好地占领市场。只有千方百计地对那些大量存在的一般性新闻进行提升和打磨，才能实现新闻价值的最大化，进而从整体上提高报道质量。这是因为，在实际工作中，新闻稿件的质量往往是以题材取胜的：而一般情况下，重大题材或者是热点、     

时评版面的民生价值判断

时代商报的时评版面,基于这样一种理念生长:大时代之下的中国民间,蕴涵着无限的具有崭新价值判断观的新事件新问题,作为媒体,我们相信“没有不可说的话,只是看该如何说”。那么我们必须提供一种有理性的有独特价值观念的东西,让读者在读来轻松的同时,收获一种靠前的判断。时代商报只是一份区域性报纸,但我们相信在传媒时代,一张优秀的区域性报纸的声音可以传遍全国。而评论正是这张报纸的声音。一朵花里面的精神内核民生倾向的评论不同于政治评论,我们关注政治,但我们同样关注民间的细小生态绽放的璀璨之花。一朵花里面有精神内核,我们以一…     

突出评论的“快、深、特”

随着时代的进步、社会的发展，一方面，面对信息爆炸，大众需要正确的价值判断和选择，需要权威性和导向性的解读；另一方面，人们越来越渴望自由表达自己的思想和观点，并及时了解他人的思想和观点。于是，从“评论是报纸的旗帜”，到“主流报纸，不仅仅是一个新闻纸、信息纸，也是一个观念纸”，各家报社对新闻评论的重视程度日益增加。正是在这个大背景下，有着50余年办报历史的《开封日报》审时度势，在强化新闻评论、打造评论品牌、发出党报最权威的声音方面作了有益探索。     

好新闻，现场是关键

记者采写一条稿子，首先需要根据手头的线索对已经发生或正在发生的生活事实的特征、状态，作出直接、完整、快速地反应，判断从哪个角度人手，才能最大化提示其所蕴涵的新闻价值。但是，在这一最初的反应中，记者常常因为种种原因，无法准确地判断出新闻的价值所在，这就要求记者在第一时间赶到现场，印证自己的第一判断是否准确，而在这一印证过程中，记者常常发现，好新闻就在事发现场，在当事人的背后。     

群体的判断就可靠吗？

当你和你的朋友们在一起对一些选手进行评论时，你可能会惊讶地发现，一个总体看起来还算不错的选手，会被你们群体判断为“难以置信的糟糕”……显然这种判断是过于偏激的，不客观的，极端化的，但为什么会这样呢？[编者按]