集体记忆与农民的环境抗争——以安徽汪村为例

集体记忆是特定的群体成员共享往事的一种过程和结果.基于集体记忆研究的社会群体视角和实地调研资料,发现从集体记忆到农民环境抗争行为的发生中间没有临界点,"苦""韧""怨"和"恨"等集体记忆中的核心元素引发了农民的环境抗争行为.1995-2014年,由集体记忆引发的汪村农民环境抗争分为三个不同的阶段并呈现出心理感受的强烈性与抗争维权的坚决性、环境抗争行为与集体记忆的交互性以及环境抗争记忆中的国家印象三个特点.在社会学视域中,集体记忆与农民环境抗争的未来研究方向是集体记忆与环境抗争行为的交互机理研究、农民环境抗争后的集体遗忘研究以及农民个体环境抗争记忆微光的研究.     

从觉醒到迷失——论《觉醒》中的主人公埃德娜

美国作家凯特·肖邦发表于十九世纪末的小说《觉醒》备受女权批评家的重视和好评,关于主人公埃德纳许多评论家几乎形成了一定的共识,认为她在短短的几个月中经历了至少三次觉醒,最终以自杀保全了自己的独立人格。然而,小说中的许多细节表明,埃德纳的觉醒过程其实从童年时期就开始了,她向男权思想的抗争经历了从无意识到有意识的转变,而她的自杀实际上是彻底的迷失而不是真正的觉醒。作家其实是让所有女性以此为戒,努力进取,不断完善自己,实现个人价值。     

砸破“铁屋子”,融入社会斗争中去——论鲁迅小说和中国知识分子

封建制度,就象一个窒息的“铁屋子”。鲁迅小说中的中国知识分子,有些成了“铁屋子”的牺牲品;有些成了“铁屋子”的卫道者;有些成了“铁屋子”的叛逆者、抗争者、探索者;还有些在“铁屋子”里面痛苦地彷徨。这构成了鲁迅小说知识分子群像。他们由于时代的局限性,无法走出“铁屋子”;从而揭示了一个社会时代的主题:中国知识分子要想寻找新的出路,必须砸破象征封建文化的“铁屋子”,将这个奋斗融入社会斗争中去;知识分子个人的生活必须和社会大多数命运连接在一起,才具有意义,才能体现可贵的价值。     

郑惟桐：抗争，永无休止

郑惟桐印象在采访开始的一刹那,我回忆起2009年12月在“九城置业杯”年终总决赛赛场上初次遇到郑惟桐的情景,当时他以亚洲少年锦标赛冠军的身份作为比赛特邀棋手,与等级分排名前28的全国顶尖高手及其他3位特邀棋手上演了一场精彩绝伦的年终大决战。     

相同的抗争母题 不同的斗争书写——海峡两岸乡土抗日小说母题比较系列研究之二

面对日本残酷无情的侵略,海峡两岸的百姓愤起抗争,抗争母题成为海峡两岸文学一致的母题书写。在战时大陆乡土抗日小说和日据时期台湾乡土抗日小说中,抗争母题呈现的形态、基调、力度各不相同,迥然有异。大陆小说中的抗争坚韧有力,台湾方面更多的则是表现为抵抗。     

论辛弃疾词的狂放精神

在众多词家中,辛弃疾之词处处凸现着一种不肯屈服于现实环境的狂放精神。具体可以表现为愤世嫉俗、傲立于世、嘲讽时世三个方面。从本质上来看,这种狂放精神就是一种进取精神,它的核心是对于不合理的传统以及现状的抗争与批判。     

激变良民:南京首都建设中的街市拆迁与社会抗争(1927-1935)

1927年国民政府奠都南京后,官方主导的首都建设随即展开,因筑路而引起的街市拆迁使普通市民卷入了一个现代化的漩涡。官民之间围绕拆与不拆及如何保障民生问题形成对峙,演化为一场旷日持久的社会抗争。最后虽以官方妥协告终,但从整个过程看却难掩都市改造背后的市民意识和独断专行的政府行事思维。值得注意的是,市民和官方对问题出现和矛盾扩大虽都有责任,但其中蔚为风潮的市民主动维权和官方并未对市民维权阻拦或喝止,改变了帝制时代统治与服从的单向度的关系模式,体现出社会的成熟和进步。从这个角度看,城市现代化进程中的社会多元和政治包容开放,亦是不争的事实。     

奋斗

奋斗是火,点燃熄灭的灯;奋斗是灯,照亮夜行的路;奋斗是路,引你走向黎明。奋斗是一种发奋图强的力量,像炼金的岩浆,滚烫滚烫,让我们重拾乘风破浪的豪情与勇气,不屈地与命运抗争。唯有奋斗,方能铸就灿烂与辉煌的未来。奋斗,可以改变个人的命运。身陷囹圄的司马迁受尽侮辱,然而他并没有被苦难击垮,而是秉笔直书,不溢美,不隐恶,终成“...     

生命的呐喊 强者的抗争－－由罗隐“十上不第”看他的落第诗

唐末诗人罗隐，少有才学，想通过科举走上仕以实现自己的远大抱负,但他生不逢时。唐末社会动乱、吏治大坏，科举考试已徒具形式，一般寒士很难及第。罗隐连考十次，最终还是名落孙山。他看透了科举的本质，用血泪和生命写了许多“落第诗”，揭露了官场的黑暗，控诉了科举的罪恶，给后人留下了一笔宝贵的遗产。从这些诗作中，我们不仅感受到诗人疾恶如仇的品格、不屈不挠的精神，更可以从中认识唐末社会的腐败本质。     

转型中国的社会冲突——对当代工农维权抗争活动的观察

以1989年为界，中国的社会冲突经历了由知识精英主导的进取性争权活动到由工农为主体的反应性维权抗争活动的转变。知识精英的争权活动的显著特点。是在民主和法治的旗帜下重构社会价值和政治体制；工人和农民抗争活动以具体的经济利益及其他合法权益为诉求目标，其显著特征是“以理维权”和“以法抗争”。