乐园消失了,购卡的家长是一起起诉还是分开起诉呢?

事例:静静刚刚一岁半,爸爸妈妈就迫不及待地要给她进行早期教育了。妈妈通过朋友得知,距离自己家小区不远的地方,有一个大型购物中心,里面有一个儿童乐园,叫"儿童阳光乐园",据说这个新建的乐园里面有许多好玩的设施,特别适合幼儿。爸爸妈妈带着宝贝儿去了乐园。一走进乐园,鲜     

民事判决书之语篇语义建构资源分析

法治社会强调运用法律手段解决社会生活纠纷，而民事判决书是法律意志的体现。因此，本文运用Martin的语篇分析理论对民事判决书进行了基于语篇层面的评价、概念、联结、识别和篇章格律五个维度的分析，揭示建构中国民事判决书语义的语言资源。     

劳动者维权,怎样防患用人单位“金蝉脱壳”?

为逃避自身责任,一些用人单位常常故意扭曲原本简单的劳动关系,通过形成三方、四方甚至更多复杂关系以求金蝉脱壳。而许多劳动者也往往因此难于理出头绪,不仅给自己维权造成极大障碍,甚至最终不了了之。那么,劳动者应当怎样防患呢?隐蔽用工,须防主体不明     

试谈对匿名消息源的法律保护

在媒体竞争日益激烈的今天。越来越多的新闻单位争发独家新闻。一些匿名消息源已经成为调查性报道、深度报道重要的线索提供者。然而，正因为其“匿名”。一旦遇到新闻侵权官司。在法庭要求提供证人证言的情况下。匿名消息源就理所当然地成为矛盾冲突的焦点。本文立足于当前中国众多涉及匿名消息源的新闻侵权官司，尤其是对两起案例的研究。分析媒体在此类侵权案中屡屡败诉的原因．同时对匿名消息源的保护提出四点司法建议：摒弃实践操作中举证责任不明的现状。明确举证侵权责任的四个要件，将证明责任与主张责任严格区分：对侵权行为的认定明确“基本属实”标准．并将“实际的恶意”纳入我国的法制原则：采用西方国家的“免证特权”。或对有关匿名消息源证据不公开举证；将新闻侵权官司管辖权移至中级人民法院，实行级别管辖。     

论新闻报道如何避免名誉侵权

名誉是对于人的道德品质、能力和其他品质（名声、荣誉、信誉或身份）的一般评价。名誉在实质上反映了特定人同社会之问的现实关系。名誉权则是保护这种正常关系不受非法侵害的一种权利，即指民事主体就自身属性价值所获得的社会评价和自我评价享有的保有和维护的人格权。名誉权以名誉作为客体．具有专属性和非财产性。专属性具有两方面的含义：一是名誉权的主体是特定的公民和法人，二是名誉权是不能继承或转让的。非财产性是指名誉权保护的是主体的一种精神利益，即非财产利益，名誉的好坏并不必然导致经济利益的好坏。     

浅谈档案行政执法文书的适用

为认真实施《档案法》、《档案法实施办法》和《贵州省档案条例》,规范档案行政执法工作,贵州省档案局根据《行政处罚法》、《档案行政处罚程序暂行规定》等有关法律规定,制定印发了《贵州省档案行政执法文书格式》。贵州省档案行政执法文书的施行,结束了我省长期以来执法文书要求不明、格式多样的紊乱状况,为档案行政执法提供了统一的文本,增强了执法工作的规范性和权威性。但是,如何准确地使用这!"种行政执法文书,就全省各级档案行政管理部门和执法人员来说,都是一个新的课题。对此,笔者依据有关法律法规,结合档案行政执法的不…     

我们不做“爱疯”一族

小编的话:亲爱的队员们,欢迎走进这期的红领巾普法行。都说我们的栏目要创新、要与时俱进,可究竟应该怎么做,小编我有了一些新的想法:不是有些队员感觉我们的法律故事不够新鲜吗,那好,过时的统统不要,什么新奇说什么;语言风格老土?那好,你会听到最cool、最in的台词对白。总之,大家希望看到的,就是我们乐意奉献的。OK,废话少说,Come on,Let’s go!     

论学校承担补充赔偿责任的法理基础

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，在侵权领域内规定“第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任”，为司法实践中处理此类问题提供了司法解释的规范依据。但是，理论界和审判实践对学校承担补充赔偿责任的问题存在争论。应正确认识与运用补充赔偿责任，将补充赔偿责任的研究定位于侵权法领域中。本文结合司法案例，在实证研究的基础上指出补充赔偿责任适用的法理依据。     

幼儿园伤害事故的责任分析（中）

幼儿园对幼儿负有教育．管理和保护义务。 幼儿园对幼儿依法负有教育、管理、保护义务，因其未尽职责范围内的相关义务致使幼儿遭受人身损害，应当承担与其过错相应的赔偿责任。归纳幼儿伤害事故的类型和特点，幼儿园因自身的过错行为应当依法承担相应民事责任的情形主要有．     

未成年人因工受伤,算不算工伤?

编辑同志:因家境困难,只有15岁的我儿去年退学后到一家私营企业做配料工。由于不熟悉操作规程,日前他的右手不慎被输送机的传送带绞伤。作为父母,我们要求该企业按工伤待遇给予赔偿,但该企业却以我儿子尚未成年为由,屡屡拒绝。请问:未成年人因工受伤,就不能被认定为工伤吗?读者季家旺