不要宣扬“司法独立”

近几年来，我国媒体上经常出现宣扬“司法独立”的言论。     

以独立实现廉洁

司法腐败、尤其是高坐在审判席上的法官的腐败，是一件人人都无法容忍的事。毕竟，如果法院、法官都因为金钱而枉法，那我们还能到哪去寻找正义?     

司法公正与司法独立

司法公正是当代中国司法改革的价值目标。司法独立是司法公正的基础和前提。司法独立的要义是司法权的行使要与社会有一段距离 ,司法机关和司法人员不受非法律因素的影响 ,仅依据法律和职业良知对案件事实做出判断 ,因而司法独立包括法院独立和法官独立。     

探讨法官的职业道德建设

人民法官是我国法律法规的重要执行者,其肩负着建设社会主义法治国家的责任和义务,在我国的人民群众中扮演着天秤的角色。人民法官职业道德水平、道德素养的高低直接关系到其执法水平的高低,对国家法律的严肃性和法院的整体形象也有直接的影响。因此,国家要注重对人民法官的职业道德建设,只有这样,法院才能更好地维护国家法治的尊严和确保司法的公正程度。伴随着改革开放,我国不断推进"依法、以德"治国的策略,人民法官的职业道德建设已刻不容缓。为此,本文对人民法官的职业道德建设阐述了笔者的一些观点。     

论法官身份保障制度

法官身份保障制度的目的在于解除法官的后顾之忧,使其免受外部干扰而依法行使职权。我国法官身份保障制度还存在明显的不足,表现为法官的职务极不稳定、辞退、免职的理由过宽、没有严格的法官弹劾程序以及缺乏必要的豁免权。为了保障法官独立行使职权,实现司法公正,我国必须建立完善法官身份保障制度。     

关于基层人民法院法官心理疏导体系创建探析

法官作为社会公平正义的维护者,其心理健康状况直接关系到角色发挥和司法公正大局。随着案件量飙升,社会舆论对法官的偏见,法官疲于应付,心理压力不断增大,心理健康水平不容忽视。研究基层法院法官的心理健康状况,心理压力来源,探索出科学的法官心理疏导体系,对法官的身心健康乃至司法的良性发展有重要的作用。     

浅述法官自由裁量权

公平正义是人类永恒的追求和司法的永恒主题,随着我国社会主义法律体系的不断完善,法律调整社会生活的范围不断扩大,新事物层出不叠,同时法律有其自身的局限性。法官自由裁量权作为有张力的司法权力可以很好的解决该问题,任何权力都有双面性所以为了保证法官正确合理的行使自由裁量权,对于自由裁量权进行系统研究必不可少,以期促进该权力的健康运转,实现有序司法。     

论法官的庭外调查权

法官的庭外调查权是一个具有重大理论价值但却未引起人们足够重视的问题。对这一问题进行研究，不仅有利于维护法官中立和控审职能区分，还助于全面保障控辩双方的诉权利。我们刑事诉讼法经过修改，对法官的庭外调查权作了很大的弱化。但现行刑事诉讼法在这方面的规定过于粗略，操作性不强，有待于进一步完善。本文从法官庭外调查权的概念和特征入手，对英美法系、大陆法系和我国刑事诉讼中法官庭外调查权的完善提出了具体建议。     

中国女孩，说得太好了

法官对被告说：“说得太好了!”这事发生在德国科隆地方法院的法庭上。其中，法官是一位地道的德国人，而被告是一位中国女孩。     

刍议法官独立

目前学界对司法独立研究较多，而对法官独立研究偏少。与国外有关法官独立的立法规定相比较，我国的有关立法以及我国当前法官独立保障制度存在一些问题。我国法官独立保障制度的建构与完善，需要有各方面的配套改革和措施，需要结合我国国情，稳步推进。