PCT问答(五)

q国际检索报告有何价值?a国际检索报告能够让申请人对自己的申请在将要进入的国家的授权前景进行初步的评估。如果检索报告对申请人有利,授权前景乐观,将有助于申请人进行下一步的进入国家阶段进行专利申请审查工作。如果检索报告     

缩短审查时间是给专利申请人最大的实惠

一件发明专利的审查通常需要3年左右甚至更长的时间,这在一定程度上制约了申请人申请发明专利的积极性。对所有行业的专利采用相同的审查时间标准,可能不利于一些新兴产业的发展和壮大。2012年8月1日,国家知识产权局颁布的《发明专利申请优先审查管理办法》(以下简称《办法》),正式施行,自     

PCT问答(六)

q什么是国际初步审查?a国际初步审查是对PCT申请所涉及的发明有无可能被授予专利权进行的第二次评价,所使用的审查标准与国际检索单位据以撰写书面意见的标准相同。如果申请人希望修改国际申请,以克服因国际检索报告中所列文献以及国际检索单位书面意见中所下结论带来的障碍,申请人可以在进入国家阶段之前,通过     

浅谈通过PCT途径获得德国专利的两种具体途径

欧盟是我国重要的贸易伙伴。德国是欧盟的重要成员国,为欧盟经济引擎,并且为欧盟中重要的目标市场。一旦我国企业准备进入欧洲市场,德国通常是首选之地。企业获得德国专利的通常途径包括:提交欧洲专利申请并在欧洲专利授权后办理在德国生效手续;根据《巴黎公约》提交德国国家申请;通过国际     

招生“战役”

对于世界各地想奔赴美国大学求学的学子来说,美国大学本科的录取看起来十分严苛,也难以捉摸。美国高考SAT和ACT的成绩并不是录取的唯一依据,高考成绩加上高中的平均成绩也仅仅是入学的一个必要门槛,更重要的是申请人的各项综合能力。这些综合能力属于软指标,每个学校都有自己的标准,但他们不会对外公布细则,这就让申请人感到十分困惑。     

浅析发明专利申请优先审查制度——申请人加快专利战略布局的又一利器

根据目前中国的专利申请审查实践,一些发明专利从申请提出到授权的审查周期要3年左右的时间。随着社会经济的发展和申请人专利意识的提高,要求加快专利审批的呼声越来越高。为了满足新形势下对专利审批的新要求,国家知识产权局近日正式公布了     

日本本国优先权制度研究

优先权原则作为巴黎公约的三大原则之一是所有巴黎公约成员国所必须接受的,但是巴黎公约的优先权原则主要是针对在不同国家递交专利申请而设立的,也就是说主要是为了外国申请人的利益而设立的,因此,为了使得本国申请人也能够享有与外国申请人同样的甚至是更优的利益,许多国家在制定本国法时设立了本国优先权制度。日本作为建立专利制度较早的国家之一,其专利法中同样设立了本国优先权制度,并且在实践中对于本国优先权制度的利用也积累了大量经验。为此,本文将从日本本国优先权制度的基本内涵、形式要求、实体判断标准以及PCT相关规定等方面作一个介绍,并对日本与我国审查指南中关于优先权规定的主要区别作简单分析,希望能够给我国专利申请人以及相关工作人员一定的启示。     

新专利法及其实施细则实施后提交专利申请需注意的问题

新的专利法、专利法实施细则(以下简称实施细则)及审查指南已分别于2009年10月1日、2010年2月1日正式实施。本次专利法及实施细则的修改涉及内容较广,涉及程序方面的修改内容尤其多,有许多地方需要认真学习研究。从程序方面的修改来说,总的思想是优化程序设置,从方便申请人的角度出发,尽量简化手续,体现了一切为申请人利益考虑的宗旨。本文中,作者将就改法后新申请提交时需注意的一些问题加以总结,与大家分享,希望代理机构的流程人员在提交新申请时在新旧法律的衔接过程中避免不必要的失误。     

美国PCT专利申请分析

"本文以2007年美国的PCT专利申请数据作为切入点,整合了美国历年的PCT申请数据和引证数据等,对美国的PCT申请趋势,涉及的技术领域,主要申请人进行了分析。虽然美国的PCT申请占全球总量的比例逐年下降,但其依然是PCT申请第一大国,其PCT申请主要涉及计算机、通信、生物医药和半导体技术等高端技术领域,主要申请人也大都是全球闻名的公司或大学。文中还对中国和美国的PCT申请进行了对比,指出了中美之间的差距,并提出了建议。"     

关于落实《国家自然科学基金条例》中有关依托单位职责制度的几点法律思考

<正>依托单位制度是《国家自然科学基金条例》(以下简称《条例》)设定的自然科学基金项目管理的重要制度。《条例》共分7章、43条,共有18条涉及到"依托单位"的规定。这些条款凸现了《条例》在依托单位制度设计上的基本框架,即包括在逻辑上紧密相连的三个层面:依托单位准入制度、依托单位职责