英文科技期刊论文图片学术不端审读方法探索与思考

【目的】尝试通过针对图片不当处理检测方法的实践,提出明确的图片检测规范和具体的检测标准。【方法】通过梳理近年来图片学术不端典型案例的特征,使用Photoshop、Droplets及Forensically三种计算机辅助识别工具,在期刊日常工作的不同阶段进行图片不当处理检测,以完善图片不当处理的检测方法。【结果】构建并完善图片不当处理的检测方法和判断分级标准,并在论文发表前和发表后,分别检测到有3.2%和1.3%的论文存在图片不当处理。【结论】期刊编辑部应提高对图片不当处理的重视,并加强对作者关于正确处理图片的引导,期刊主管部门则应注重对期刊学术伦理的建设。     

基于混沌系统的造假图像识别技术研究

造假图像准确识别技术是目前研究的热点。本文利用混沌系统的类随机性和遍历性的特点,采用半脆弱数字水印算法,通过给出水印生成和嵌入方式,将数字水印嵌入到原图像中,并从一部分待识别图像的子块中提取水印特征参数,另一部分嵌入提取的特征水印,通过嵌入原图像的数字水印信息对造假图像进行识别和篡改定位。仿真分析结果表明,该算法可以使正常压缩的图像通过检测,对非正常编辑图像进行有效判定,取得了理想的识别效果。     

传媒

背景:2012年高考志愿填报可谓怪事频发,一个月以来四川、河南等地相继爆发学生志愿遭恶意篡改事件,虽然警方及时介入处理,然而志愿篡改案暴露出的不仅仅是信息管理不善的漏洞,其背后的动机值得深思。     

从“野蛮女友”电视广告看女性形象的篡改与构建

一、“野蛮女友”：电视广告中的她们 为迎合大众，广告总是利用消费者最易接受的符号，如婴儿（Baby）、动物（Beast）和美女（Beauty）等来进行商品“召唤”，而在以这三者为主体的广告构网中，对消费者最具影响力的是美女。正因如此，对广告中女性形象的关注与阐释既是对广告的一种文化批判，也是对女性自我意识的深切呼唤。     

QQ对生活的篡改

假如眼下正有一张调查问卷让我填写，内容是将网络的陪项功能从重要到次要逐一排列，我会选择：1、邮箱；2、QQ；3、搜索；4、论坛；5、购物；6、新闻；7、博客。对我来说，之所以邮箱的重要性尚居QQ之上，是因为当我不．导不短暂地离开互联网，邮箱的通信功能相对稳定一些，又不易遭窃。我的QQ号码是当年文学院的一位师弟送给我的：升格为网虫后我才知道他是叱咤网络的80后知名写手之一）。这七位数字娇小玲珑，好看易记，随着QQ大军不断扩充，我亲爱的靓号愈来愈尊贵无比。担心它落入黑客们的视发和掌心，我痛痛快快地戒掉了逛网吧的恶习。     

除了感情，还有理性

日本高官参拜靖国神社。日本政府批准出版篡改历史的教科书。一再激怒中国民众；民间情绪之强烈爆发。又被日本右翼加以渲染，引起日本不明真相的民众反弹。为迎合民众心态，日本政府再做出伤害中国民众感情的事情。正确的做法。似应是将日本右翼边缘化，使我们能够面对更加重要的问题。     

一种新颖的数字图像篡改检测方法

检测数字图像复制—粘贴型篡改是目前研究热点之一。多数复制—粘贴篡改检测方案只对刚性平移篡改具有较好的检测精度,无法有效应对更复杂的几何变换和常规信号攻击。为优化数字图像复制—粘贴篡改检测效率和精度,首次提出一种使用极坐标复指数变换（PCET）与一致性敏感哈希（CSH）的高效检测算法。首先,计算滑动窗口 PCET 系数,将其作为不变的图像局部特征|然后,根据这些特征,利用 CSH 算法快速、精确地匹配大量密集分块|最后,使用基于密集线性滤波的后处理算法消除匹配结果中的错误匹配并定位重复区域,得到最终检测结果。根据实验结果可知,该算法不仅检测精度平均提高 12.06%,而且处理时间平均缩短315.64s。因此利用对几何变换和常规信号攻击鲁棒的 PCET 系数刻画图像局部特征,并采用基于图像一致性的快速高精度匹配算法 CSH,可有效优化复制—粘贴篡改检测精度和效率。     

Internet网站安全体系结构研究

本文通过Internet网站安全问题的研究,提出了一种分布式多层次的网站安全体系结构,该体系结构提高了网站的安全性和可靠性。     

“池中树”还是“池边树”——兼谈名篇的误读、篡改和“他本误,不出校记”的危险性

贾岛“鸟宿池中树,僧敲月下门”之“中”,今日从大、中、小学教材,到社会上最流行的唐诗选本,皆作“边”。其实,贾诗本来作“中”,明仿宋本以前的本集保持着这个真面。1148年成书的《渔隐丛话》前集转引之黄朝英《缃素杂记》（成书于1136—1148年）作“边”,是最早作“边”的征引著作。其作“边”,当是黄氏转述推敲故事时误记。由于《渔隐丛话》前集的广泛影响,作“边”的黄氏版推敲故事逐渐流行。1289年成书的《诗林广记》前集选录了《题李疑幽居》,作“边”,这是最早作“边”的全诗。其作“边”,应是选录者据全诗下附黄氏版推敲故事校改的结果。《诗林广记》等书的加入更加壮大了“边”的阵容,使其最终取代“中”在本集获得正统地位。明仿宋本是可考最早作“边,一作中”的本集。由此本孳生或参校此本系统的版本多作“边,一作中”,这些本集明、清以来最为流行。由于“边”在明、清乃至今日影响很大,人们翻刻、传抄、整理前人征引著作时,往往将“中”校改为“边”。通过对“中／边”的甄辨与梳理,可得以下启示：要充分认识名篇接受、流传中的误读、篡改现象,要充分估计校勘惯例“凡底本不误而他本误者,一般不出校记”的危险性。