股权结构、研发投入与农业上市公司成长性关系研究

本文以2017到2019年农业上市公司的面板数据为研究样本,利用主成分分析法对涉农上市公司的成长性综合得分进行计算,随后对研发投入与公司成长性的关系进行实证研究,并引入股权结构与研发投入强度的交叉项研究股权结构对两者关系的调节作用,研究发现,农业上市公司的研发投入强度与其成长性之间存在负相关的关系,且当期研发投入对其成长性具有滞后的效果;股权属性对两者之间的关系存在着负向调节的作用;股权集中度负向调节二者之间的关系;股权制衡度对二者的关系起到正向调节的作用.针对实证分析所得结果,本文提出农业上市公司应合理投入研发资金,提升自主创新能力,对公司治理结构进行完善,对股东持股占比进行科学的调整;政府应完善科技创新体系,为研发和创新提供优惠政策,加大研发支持力度,加强知识产权保护机制建设,完善上市公司信息披露制度.     

日本式股权制衡体系研究综述

通过西方股权制衡体系与传统日本式股权制衡体系的对比,证明“交叉持股”所形成的股权制衡会导致企业内部缺乏对经营者的有效监督,从而增加企业代理成本的事实。分析指出,当前经济环境下,以传统日本式股权制衡为基础,结合欧美式股权制衡的新股权制衡体系正在日本企业中逐步形成。     

我国上市公司关联交易存在的问题与对策研究

由于我国大多数上市公司都是从其母公司分离出来的,上市公司与母公司之间存在特殊的关系,这有利于上市公司与母公司进行关联交易,粉饰公司财务指标,损害中小投资者利益。我国上市公司进行关联交易过程中,大股东占用上市公司资金、无形资产作为交易标的、交易定价非市场化、信息披露不完整等现象突出,上市公司管理层、证券管理制度、交易关系影响了上市公司关联交易行为。完善上市公司法人治理结构、证券管理制度和上市制度以及优化公司股权结构,是防止上市公司进行非公允关联交易的有效措施。     

银江股份:“智慧城市”开启新篇章

正《动态》:最近,银江股份(300020)发布公告,公司与吉林省公主岭市签订智慧城市建设框架协议,公主岭市政府计划5年内投入7亿元用于"智慧公主岭"项目建设。对这一项目,孔老师如何评价?孔铭:据我了解,本次"智慧公主岭"项目具体实施内容包括智慧交通、智慧医疗、平安城市、智慧物流、智慧城管、智慧教育等。智慧公主岭项目采用了和之前银江股份智慧安丘项目类似的业务模式,即银江股份与公主岭市政府授权公司合资成立运营公司     

我国上市公司资本结构对盈利能力影响的实证分析

正一、引言学术界对于资本结构的概念界定,存在着一定的分歧。分歧集中于如何界定资本结构中的负债内涵。一般分为两派:一派认为,债务只是企业长期负债属于资本结构、短期债务不包含在资本结构中;另一学派认为,在资产负债表中右列所列出的负债的总和即是债务资本结构的负债。资本结构的定义也存在分歧,主要对负债内涵在资本结构里的定义有质疑。其中一方的观点是企业长期负债等于在资本结构里的负债,短期负债不属于在资本结构里的负债。     

股权结构、可操控性应计利润和股价信息含量——基于我国上市公司的实证分析

资本市场近几年出现的公司丑闻都与盈余管理有关,以我国上市公司2008~2012年的数据为样本,遵循"股权结构-盈余管理行为-股票价值"的研究思路,从上市公司股权结构入手,分析我国资本市场对可操控性应计利润的定价能力。实证结果显示,可操控性应计利润与股价正相关,能被市场正确识别并定价;股权适度集中会增加可操控性应计利润的股价信息含量;终极控股股东两权分离度对可操控性应计利润的股价信息含量有显著负影响;终极控股股东性质对可操控性应计利润的没有显著影响。     

我国基础建设上市公司股权结构的实证分析

根据2007—2010年上海证券交易所发行A股的所有基础建设上市公司的年度报告中关于内部控制股权结构情况,采用统计分析的方法,对我国基础建设上市公司的股权性质、集中度、董事会结构等现状进行分析,发现我国基础建设上市公司内部控制股权结构存在一些问题,诸如股权高度集中在国家手中以及董事会结构不健全等。从政府、法律、公司等角度进行原因分析,对机构投资者、公司自身、国家等方面提出相应的改进措施,以期完善我国基础建设上市公司内部控制。     

股权结构与绩效关系研究评述

学术界对股权结构与绩效关系的研究是基于对代理问题的探讨。本文分别从第一类代理问题和第二类代理问题出发,阐述了股权结构与绩效关系研究的理论基础,指出现有的实证结论并未能对其中任一理论给出有力支撑,并指出这可能与学者们采用不同的研究样本、不同的研究方法有关,如果能够找到新的可靠方法来进行相关实证分析,将会取得重大突破。     

大股东控股与公司绩效的实证分析

股权结构决定公司控制权的分布,影响着经营层的行为方式。各国学者均已对股权结构与公司绩效之间的关系进行了大量研究,但结论并不一致。本文基于对中国上市公司的数据研究,发现股权结构与公司绩效之间的关系用初等函数式的模型表示不如用分段模型的表示更接近实际;来自外部所有者的监督活动可以为公司业绩带来明显的边际增量,但监督需要成本。大股东更有激励对公司进行监督,大股东控股权公司比股权分散性公司更有利于发挥监督机制的作用,因此盲目减少大股东股份的做法不可取。     

转型期企业治理结构的模式选择

<正> 一、有效的公司治理结构模式的选择方法与标准 (一)现实背景 中国经济处于转轨过程中,新的经济体制尚没有完全建立,旧的经济体制依旧发生作用,使得中国公司治理结构面临的现实背景极其复杂:1、国有经济的主体地位和政府的行政干预在短期内不会改变;2、由于各种特定因素的制约,特别是旧的利益格局的牵制和阻碍,我国虽然建立了出资人制度,但其职能还远未到位;3、资本市场、经理市场、劳动力市场发展滞后,市场信号迟钝或失真;4、银行商业化进程缓慢和银行贷款的软预算约束;5、社会保障体系尚未普遍建立起来,工人就业刚性依旧存在;6、企业中党组织、工会、职代会角色的定位尚未解决。