行政许可补偿制度相关问题探析

行政许可补偿是行政主体在法定情形发生时,为了公共利益的需要,变更或者撤回已经生效的行政许可,给行政相对人造成财产损失予以合理补偿的制度。行政补偿的性质是行政主体的法定义务。“为了公共利益的需要”,是行政许可补偿构成中的重要要件,需要通过司法解释界定公共利益概念。合理补偿是行政许可补偿的标准,但关键是要通过科学民主的程序来保证合理补偿标准的实现。     

关于行政许可事项进驻“中心”的几点思考

行政审批（服务）中心设立的初衷是要实现行政审批（许可）事项的集中办理,从而简化办事程序,提高工作效率。在各地完成行政许可事项清理及公示后,如何确保许可事项能够全面、完整、有效地进驻“中心”,提高“中心”的利用率和权威性,已成为需要思考和探索的现实课题。文章分析了徐州市行政许可事项进驻“中心”中存在的问题和根源,提出了两点建议：一是强化责任追究,建立有效监督制约机制;二是完善管理机制,加快资源整合,加快优先化建设和运用。     

宪政视野下的行政许可

从行政许可作为政府治理方式的特点出发,分析行政许可法律制度与当代宪政理念中的积极自由的人权观念和有效政府思想的契合关系,可见,宪政约束是解决行政许可公共利益界定难题的根本出路。     

论财产权视角下行政许可的性质

行政许可制度是我国微观经济制度的重要组成部分,其性质关系到转型期财产权利的配置与运行.以财产权为视角,我国行政许可制度性质主要有三：一是财产经营权转移;二是财产权行使能力或资格成就;三是基于保护公共利益而管制财产行为与自由.其功能由性质决定并予以展现.     

论行政许可之告知承诺制的完善

告知承诺制作为行政许可实施领域的一项新制度，在提高行政效率，方便申请人取得行政许可，防止权力寻租等方面取得了显著的成效。但是，告知承诺制的实施，面临极易损害第三人的合法权益、行政许可机关有规避责任之嫌、对申请人的法律救济规定不全面的实施困境。破解此困境需从加快社会信用体系建设、加强对告知承诺制申请人的事后监管、明确告知承诺制实施中对申请人的法律救济几方面入手。     

品读

<正>本届政府说得很清楚,要减少行政许可,要向地方放权,要加强省级统筹。教育部现在正在研究关于加强地方教育统筹的指导意见,以后很多权力都会放到地方去。而作为高校自身,如何去规划自己的发展,做好自己能做的事情,也需要投入更多的精力,而不仅仅是等着看上面怎么做。     

我国行政许可审查的实质审查研究

我国《行政许可法》中规定根据法定条件和程序,需要对申请材料的实质内容进行审查核实的,行政机关应当指派两名以上工作人员进行核查。这是行政许可实质审查的法律出处,但是对于实质审查相关规定过于模糊,亟待完善实质审查相关规定和程序。     

CBA俱乐部股权转让的法律探析——山西中宇事件引发的思考

以山西中宇俱乐部股权转让事件为研究基点,运用文献资料、逻辑推理等方法,从公司法、行政许可法和反垄断法的视角对CBA俱乐部股权转让进行法理分析。参考国外其他职业体育联赛的做法和经验,研究认为:在不涉及违法和有悖职业体育发展的前提下,俱乐部应完全享有包含参赛权在内的企业法人财产所有权的占有、使用和处置权利。建议加快市场经济条件下体育管理部门的职能转变;俱乐部要勇于用法律武器维护自身合法权益;建立完善的职业体育法制保障。     

行政许可制度改革初探

行政许可是一个社会存在和发展必不可少的制度,同时它又必须立足于社会经济的发展状况,顺应时代的潮流不断的进行改革和完善。我国的行政许可制度改革工作目前已经获得了较大的成就,但依旧还是保持在探索中前进和徘徊的现状,针对这一现状就要求要进一步加深我国的行政许可制度的改革。以下主要从我国行政许可制度改革存在的问题、面临的挑战、改革的方式等方面进行了分析。