资源计税方式变化的动态多区域一般均衡分析

中国资源禀赋优越,但区域差异较大,且各区域社会经济发展不均衡,经济发达区域优势明显,而资源禀赋优越区域出现“资源诅咒”;资源税改革作为中国社会经济领域税制改革的重点,影响社会经济、区域协调和可持续发展.本文将资源税与区域发展和节能减排相结合,构建动态多区域CGE模型,并以石油资源为对象,研究资源计税方式变化对社会经济和区域发展以及资源环境系统的影响.研究表明:同一标准从价税率设置是资源税改革的方向,整体而言,资源税改革对社会经济影响不大,能有效地抑制污染物排放,并取得很好的保护资源和环境的效应;但就区域而言,同一标准从价税率对资源禀赋优越和经济欠发达地区负面影响较大,对经济发达地区影响较小,不利于区域经济的协调发展.     

现行主要税种改革与西部开发

我国经济能否保持稳定、持续的增长，一个关键因素是能否在较短的时间内解决好中国西部地区的经济发展问题。税收作为决定地区投资环境的一个重要因素，对于促进地区经济增长具有较大的影响。本文通过对几个现行主要税种改革的必要性及改革措施的研究探讨，说明为了促进西部大开发与我国经济的发展，我国现行税制改革的必要性。     

中国矿产资源税费制度：演变、问题与规范

中国矿产资源税费制度是改革开放后在矿产资源开发利用相关经济主体利益分化且相互间进行利益博弈的过程中发展演变而成的。现行制度存在着税费定性错误、利益关系调节混乱,收益分配使用与法律定性错位,税费水平过低与征收方法不科学,政策实施滞后、多变,重要利益关系调节被忽视等问题。规范和完善矿产资源税费制度,应参照财产税改革资源税,以矿藏使用费体现矿产资源所有者利益,以特定服务收费体现矿业行政管理者权利,以矿产资源税费收益的合理分配使用调节资源利益关系。     

论中国矿产资源的资本化改革

矿产资源资本化改革由朱学叉教授1996年主持国家自然科学基金项目时提出。经济学、会计学中的“资本化”用于矿产资源管理时有其特定的含义,即矿产资源资本化指将矿产资源确认价值,进行资本运营,并按会计“资本化”方式处理的过程。它有三层含义：一是采矿权购入资本化;二是探矿权占有资本化;三是矿产资源所有权收益资本化。我国矿产资源从“无偿划拔使用”到“有偿使用”是一个“资本化”的改革过程,经历了矿产资源资本化的“导向”阶段、“启动”阶段和全面“实施”阶段。这一“资本化”改革过程与过去长期以来无偿开采矿产资源形成显明的对照,还同理论界提出的矿产资源“资产化”改革相区别。本文设置了全面资本化的域集,由资源税、资源补偿费、存量探矿权使用费和探矿权价款、增量探矿权使用费和探矿权价款、存量采矿权使用费和采矿权价款、增量采矿权使用费和采矿权价款六项内容组成。通过对我国矿产资源管理体制改革的过程进行总结、分析、判断,从理论和实践的结合上阐述矿产资源资本化改革的内涵、实质,以便将其改革工作进一步推向深入。     

本月政经观察

<正>上半年经济数据亦喜亦忧中国上半年经济数据发布,GDP增长7.1%。居民收入增长、工业生产增长,这是喜。出口总额持续下降,居民消费价格下降,这是忧。国家统计局发布上半年数据时特别提到:"国民经济回升基础尚不稳固,     

我国环境保护的税收政策：借鉴与选择

资源短缺、环境污染等问题现已成为制约我国经济和社会发展的重要因素。本文从探讨西方国家环境保护的税收政策入手，提出了在我国开征环境污染税、完善资源税和加大对绿色产业优惠等税收对策的思路，以期使税收手段在解决我国环保问题中发挥应有的作用。     

资源税的经济效应分析——以安徽省为例

文章利用安徽省2001年以来矿产资源税的相关数据,通过模型分析资源税税负与资源开采量、资源产品价格、CPI以及GDP增长率的关系,结果表明,资源税税率的征收或提高与资源产品价格、CPI及GDP增长率之间没有明显的关系,最后提出了自己的建议.     

2014贵州十大领域重点深化改革

1、深化资源配置体制改革 启动煤炭资源税从价计征改革,开展矿产资源专项冶理行动,出台规范和减少协议出让矿业权管理办法,建立省公共资源交易中心,制定实施20个“四个一体化”项目资源配置方案,扩大用户直供电试点范围,在上半年完成煤矿兼并重组工作,将全省煤矿数量整合到800处左右。2深化实体经济领域改革启动实施省属国有大中型企业产权制度改革三年行动计划,制定工商登记制度改革实施方案,出台非公有制企业进入特许经营领域具体办法和推动军民融合发展的改革实施方案,建立健全企业经营异常名录和黑名单制度。     

适度降低总税负与稳定经济增长

2014年,我国经济增速的持续下滑导致财政收入增速下降到8.6%,创下了23年以来的最低增速。不过,财政收入占GDP的比重并没有随之下降,反而较去年略微提高0.1个百分点。广义的政府收入占GDP的比重依旧保持在37.2%的高位水平上。1究其原因,首先,从财政收入结构看,税收收入受经济减速影响,增速下滑显著,其占财政收入的比重由2010年的88.1%,持续下降至2014年的84.9%;同时,非税收入的增速明显提高,占比增加到15.1%。非税收入成为地方政府弥补税收收入下降的重要手段。其次,从税收收入的结构看,以增值