我国金融监管制度问题分析及建议

金融监管制度是现代金融制度的一个重要组成部分。本文主要针对我国目前的金融监管制度提出了一些相关的问题，并根据我国的现有的国情，为完善我国金融监管制度提出建议。     

金融监管的创新研究

讨论了以大数据为代表的金融监管中的理论、技术创新的意义及其方法,提出了监管创新的策略。     

基于安全云计算的金融监管网络演化设计

目前金融信息化已经达到相当的程度,而金融电子监管信息系统却与之差距巨大,尚未形成全国统一的平台。《"十二五"国家政务信息化工程建设规划》将我国金融监管信息化作为重点工程建设提上了议事日程。针对这一问题,设计了金融监管网络系统,并进行了模拟网络实验,实验结果证明该系统在技术上可行。在此基础上,提出了网络安全技术和网络安全管理,以及云计算演化方案。     

美国金融监管改革法案有效性研究

几经修改的美国金融改革法案,作为政治的产物,妥协是它的本质。表面看似面面俱到、声势浩大,实际却没有触碰到根本问题并存在各种各样的缺陷。抓住法案的弱点,华尔街迅速改变战略,开始研究法案、寻找漏洞、逃避监管。华尔街的破解招数使法案有效性更为可疑。     

经济政策、法律与经济波动

法律与政策都是国家干预经济的重要措施。法律面对经济波动缺乏应变能力和调控能力,制定和实施经济政策已成为政府应对经济波动的主要举措。运用货币与财政政策可以稳定经济,但也可能事与愿违,甚至政策会成为经济波动的起因或加剧经济波动。为了维护市场秩序、防范新的经济波动,需要通过立法和完善相关制度来弥补导致经济波动的制度性缺陷。通过执法和司法活动可以在一定程度上解决经济波动的并发症,发挥法律的保障作用。     

江苏碳金融体系的构建

很多国家都在不断完善对碳减排交易等相关的投融资模式.近些年来,江苏省在节能减排领域出台了很多政策和相关措施,为江苏碳金融体系的构建铺垫了较好的资源和市场环境基础.提出江苏碳金融体系包括江苏碳金融调控体系、江苏碳金融市场参与体系、江苏碳金融市场体系、江苏碳金融环境体系及江苏碳金融监管体系,以便为江苏省节能减排及碳金融市场的整体规划提供建议.     

浅议我国金融监管的现状及巴塞尔协议的影响

经过十几年的金融体制改革,我国在金融监管方面取得了不少成绩,金融监管开始向法制化方向迈进,金融秩序得到较大改善,金融机构的经营逐步走向正规化。但是,金融监管还存在着监管目标模糊、监管手段和方式落后、监管内容单一、监管标准随意等问题,和国际金融的标准还有距离。巴塞尔协议作为一个国际性的银行监管契约,将对我国的金融监管产生深刻的影响。     

我国金融监管存在的主要问题及完善建议

本文在综述我国金融监管存在的主要问题的基础上,对完善我国的金融监管提出了一些建议：在保证安全的基础上提高金融监管效率;微调金融监管模式;建立和完善金融监管法律体系;建立健全金融监管自律机制;提高金融监管人员的素质;加强市场约束和信息披露的作用;改进监管方式和手段、扩大监管内容和范围;加强金融监管的国际交流与合作。     

基于国际经验的中国化“监管沙盒”构想

目前,世界各国对金融科技类别的监管存在较大差异,科技监管缺乏统一标准。“监管沙盒”机制是国际金融危机后“寻找监管新平衡”的有益探索,大大缩短了金融企业的创新申请时间,有效降低了合规成本。与此同时,“监管沙盒”能有机统一金融稳定和金融服务实体经济双重职能,有利于监管部门更好履行监管职责,促进金融创新监管。文章阐述了英国、澳大利亚、新加坡的“监管沙盒”测试过程,借鉴其“监管沙盒”构建经验,结合中国国情,提出由政府担任监督者,鼓励金融科技公司及消费者共同参与创新的监管方式;并对常规“监管沙盒”机制增加保险措施,即“虚拟沙盒”的先行测试,完善了三方参与补偿机制。     

金融服务贸易自由化与金融审慎监管的冲突与协调

目前，WTO《服务贸易总协定》（GATs）框架内的《金融服务贸易协议》（FSA）中，通过审慎监管例外原则、国民待遇原则、国际标准、国内规则相互承认、国内管制措施多边纪律、规定附加承诺和补偿权利以及《巴塞尔协议》，来协调金融贸易自由化和金融审慎监管的冲突。我国要合理吸收国际金融监管惯例，制订统一的《金融监管法》，构建以金融监管局为主的金融监管体制。