The Force Concept Inventory as a Measure of Students Conceptual Coherence

The Force Concept Inventory (FCI) is a multiple choice test designed to monitor students’ understanding of the conceptual domain of force and related kinematics (Hestenes et al. Physics Teacher 30:141–158 1992; Halloun et al., 1995, Online at http://modeling.asu.edu/R&E/Research.html). It has gained wide popularity among both researchers and physics instructors in the United States and elsewhere. The FCI has also been criticized, and its validity as a measure of the coherence of a student’s understanding of the force concept has been questioned. In this paper we provide a characterization of students’ conceptual coherence and a way to evaluate it using the FCI. We divide students’ conceptual coherence into three aspects: representational coherence (the ability to use multiple representations and move between them), contextual coherence (the ability to apply a concept across a variety of contexts), and conceptual framework coherence (the ability to fit related concepts together, i.e. to integrate and differentiate between them). Postinstruction FCI results and interview data from two Finnish high school groups (n=49 total) are discussed; the data provide evidence that the FCI can be used to evaluate students’ conceptual coherence—especially contextual coherence—of the force concept.     

高一学生力学概念理解调查研究

通过应用＂力的概念测试＂（FCI）对高一学生进行了测试和访谈,发现学生在运动学、牛顿第一定律、牛顿第二定律、牛顿第三定律、叠加原理和力的种类这六个维度的理解存在不少问题,绝大部分学生未能达到基本掌握牛顿力学概念的水平;对学生存在的主要问题进行了具体分析及教学反思,提出了以探究性教学为主要方式的概念教学建议。     

论抵押权的物上追及力

抵押权的物上追及力为抵押权的基本效力之一。但是 ,抵押权的物上追及力的理论基础———物权的追及力和抵押人的标的物处分权不受限制是通过循环论证的方法相互提供依据的 ,而且 ,抵押权的物上追及力的价值取向与交易安全保护的理念相冲突 ,此外 ,抵押人的标的物处分权不受限制与抵押权的保全效力是互相矛盾的。因此 ,抵押权的物上追及力是否在理论上有存在的必要 ,值得探讨     

发展第三产业是实现农村剩余劳动力转移的长远选择

“三农”问题的核心是劳动力转移问题。发展农村第三产业是吸纳农村剩余劳动力的重要形式。本文针对如何发展第三产业，从而实现农村剩余劳动力的转移，做一些探讨。     

国家创新力测度与国际比较：2006—2020年

文章从“科学—技术—产业”创新价值链横向和“实力—效力”创新价值链纵向构建了“三横二纵”的“国家创新力测度框架”，实现了考虑科学、技术和创新活动差异性及规模和效率差异性的国家创新系统的不同角度和不同维度的全视角分析，以支撑创新政策与战略的分类研究和差异性实施。文章基于笔者研究完成的《国家创新力测度与国际比较》报告，在对35个主要国家进行分析的基础上，深入研究了2006—2020年我国和10个典型国家的创新力演化趋势，刻画了35个主要国家的创新力竞争格局，揭示了我国国家创新力的竞争优势与劣势。研究发现，35个主要国家的创新力竞争格局稳中有变，我国创新力排名稳步上升，但仍有较大提升空间。通过对10个典型国家的比较分析发现，美国、日本、德国、英国、法国、韩国6个主要发达国家的创新实力排名稳定于上游，但创新效力排名近年从上游下降趋于中游，致使英国、法国等国家近年的创新力排名逐渐下降；南非、印度、巴西和俄罗斯4个金砖国家的创新实力排名处于中下游，创新效力排名普遍较低，制约着创新力排名提升。我国创新实力优势明显，在35个主要国家中处于上游；创新效力排名波动提升，趋向于中游，但仍显著滞后于创新实力排...