科技奥运的伦理困境及其消解途径

运用理论分析的方法，揭示了科学技术的应用为奥林匹克运动带来的伦理困境，并针对困境提出了消解途径。研究认为：科学技术是奥林匹克运动复兴的基础和发展的动力，同时也给奥林匹克运动带来一些伦理难题，包括技术对赛场的主宰、对于公平竞争精神的消极影响等。克服科技奥运的伦理困境，需要坚持以人为本的原则，有节制地运用技术，并从东方体育文化中汲取智慧。     

新产品开发过程中R＆D与市场营销整合

新产品开发过程中，E＆D与市场营销人员需要相互协作，在整合的基础上快速推出新产品。但由于E＆D与市场营销人员属于不同的职能部门，有着不同的职业习惯，实现跨部门的整合会遇到很多困难和障碍。     

试论“五四”女性新诗的书写特征

中国第一代女性新诗的作者诞生于"五四"启蒙时期,此时的女性自我一般都深受传统文化熏染,同时也接受新思想文化影响,开始与男性共同成为社会活动的积极参与者。同时,初涉于世的稚嫩、现实的复杂、以及对于白话语言的生疏,对其诗歌创作水平产生了较大限制,使这一时期的女性诗歌书写显示出较明显的过渡性特征。     

新闻故事化趋向的隐患分析

当前我国新闻报道的故事化趋向已经被业界所认可。但是这种趋向使新闻报道更具人情味、趣味性的同时，也使当前的新闻报道存在失实报道增多，流于浅薄，屏蔽重大社会事件，更易于渗入记者的主观情绪等隐患。     

何谓“自由”教育——马克范多伦（Mark Van Doren）的人文教育理念简论

＂Liberal Education＂一词的意义在西方教育界早已有定论,一般较为人熟知的中文翻译是＂人文教育＂。美国上世纪30年代,大学教育弥漫＂实用＂之风,此时保守的学者有感当代教育重专业技能而轻人文课程的危机,乃重新诠释＂人文教育＂的内涵,并致力于人文课程的设计。这些学者中,上世纪40年代曾获得普利策诗人奖的美国哥伦比亚大学马克范多伦教授,结合诗人感性的笔触与自己投身教育的经验,写成著名的《人文教育》一书,他极力主张教育不只是改造社会的工具,更应进一步提供如何精炼人性的必要途径。他这种与当时宣称沿袭＂进步主义＂而号称自由派学者的对立思维,使他成为美国人文教育最有影响力的代言人之一,本文主要介绍他的教育理念,并阐述西方人文教育的本质与传统。     

Learning Politics From Social Media: Interconnection of Social Media Use for Political News and Political Issue and Process Knowledge

Drawing on a national survey of 1,157 South Korean adults, the present study finds that social media use for political news is positively associated with knowledge about political issues, but not with knowledge about political processes. Professional media use for political news is significantly associated with both political issue knowledge and political process knowledge. The impact of social media for news on political issue knowledge increases with the additive role of professional media news use. This study also finds that political talk strengthens the positive association between social media use for news and political issue knowledge.     

浅论“说新闻”节目的类型与特征

近年来,“说新闻”成为电视新闻节目播报的一种主要形式。文章以此为对象,归纳出“说新闻”的三种类型,并进一步分析了“说新闻”的特征及原则,提出主持人在“说新闻”要注意拉近与观众之间的心理距离,注重外在形象、巧用态势语,提升新闻品位。同时指出,“播新闻”“说新闻”各有特色,要相辅相成,相互结合。     

浅析新闻“烂尾”现象

当舆论热点沦为“烂尾”新闻,最为受益的便是事件的相关责任人和单位。“烂尾”新闻的出现,与媒体舆论监督不到位和职能部门未尽其责有关系。解决这一问题,需要社会各界的共同努力,相关职能部门和媒体要履行好各自的责任与义务。     

“冬奥遗产”初创期研究

“冬奥遗产”的形成和演变经过了不同的历史时期。通过文献研究法、历史分析法,对“冬奥遗产”初创期(1924—1945年)进行探讨。通过对“冬奥遗产”初创期进行分析,力图为完善“奥运遗产”理论体系,以及“冬奥遗产”的可持续发展作出理论探索。“冬奥遗产”是冬奥会为举办国或地区、举办城市和奥林匹克运动所产生或加速产生的所有有形的和无形的长期利益。“冬奥遗产”初创期既形成了奥林匹克运动的思想“遗产”、奥林匹克运动的组织制度“遗产”、奥林匹克运动的活动“遗产”,也在举办国及举办城市形成了体育领域和其他领域的“遗产”。“冬奥遗产”初创期的“遗产”亮点体现在:第1届冬奥会的诞生在奥林匹克运动发展史中具有里程碑意义,而奥林匹克运动的思想“遗产”具有特殊作用。“冬奥遗产”初创期的“遗产”发展难点在于:国际奥委会、冬奥会举办国及举办城市既存在来自冬奥会内在影响因素的挑战(冬季运动普及程度、奥林匹克运动普及程度),也存在来自冬奥会外在影响因素的挑战(经济、政治时局、战争、节候、科技)。结果表明:在“冬奥遗产”初创期,国际奥委会、“奥林匹克大家庭”虽然对“冬奥遗产”的认识和实践是浅显和模糊的,但客观上“冬奥遗产”已经开始了初期的积累。“冬奥遗产”初创期是“冬奥遗产”发展的第一步,对后续“冬奥遗产”的发展起到了奠基作用。     

Welcome to Norway!? The Discussions About German Participation in the 1952 Olympic Winter Games in Oslo

The German re-entry into the Olympic Movement after the Second World War took place at the 1952 Olympic Winter Games in Oslo – the capital of a country which had been occupied by Nazi Germany from 1940 to 1945. The wounds of war had by no means healed in Norway at the time of the Oslo event; thus, the 1952 Olympic Games became once more a political issue. In fact, prior to the event, the question of German participation had given rise to numerous discussions between Norway, the Federal Republic of Germany and the IOC. Therefore, the West German ‘Return to Olympia’ was a process which took two years and required patience and diplomatic tact. The objective of this article is to trace this process both from the Norwegian and German perspectives since the research results on the subject available to date emphasised either a Norwegian or a German perspective. This approach also seems interesting against the historical background of the onset of the Cold War.