全文获取类型
收费全文 | 11766篇 |
免费 | 6篇 |
国内免费 | 13篇 |
专业分类
教育 | 11457篇 |
科学研究 | 183篇 |
体育 | 1篇 |
综合类 | 114篇 |
文化理论 | 1篇 |
信息传播 | 29篇 |
出版年
2024年 | 19篇 |
2023年 | 120篇 |
2022年 | 128篇 |
2021年 | 80篇 |
2020年 | 96篇 |
2019年 | 64篇 |
2018年 | 21篇 |
2017年 | 63篇 |
2016年 | 100篇 |
2015年 | 227篇 |
2014年 | 847篇 |
2013年 | 818篇 |
2012年 | 830篇 |
2011年 | 1034篇 |
2010年 | 827篇 |
2009年 | 778篇 |
2008年 | 1046篇 |
2007年 | 645篇 |
2006年 | 535篇 |
2005年 | 548篇 |
2004年 | 635篇 |
2003年 | 693篇 |
2002年 | 467篇 |
2001年 | 327篇 |
2000年 | 398篇 |
1999年 | 101篇 |
1998年 | 62篇 |
1997年 | 71篇 |
1996年 | 41篇 |
1995年 | 47篇 |
1994年 | 48篇 |
1993年 | 19篇 |
1992年 | 17篇 |
1991年 | 7篇 |
1990年 | 13篇 |
1989年 | 9篇 |
1988年 | 3篇 |
1987年 | 1篇 |
排序方式: 共有10000条查询结果,搜索用时 15 毫秒
111.
新课程改革是教育领域的一次深层次的革命.虽然我们欣喜地看到很多教师对新课程的相关理念都有了一定的了解.并尝试着将掌握的理念付诸实践.但是如何把先进的理念转变成可操作性的教学行为在具体的实施中还有很大的难度。尽管人们在课堂教学改革上倾注了许多心血.但依然存在诸多问题.矫枉过正的现象也屡见不鲜。在教学中,以下几个不等式应该引起我们足够的重视。 相似文献
112.
贾达明 《新疆职业大学学报》2005,13(3):90-91
不等式的证明在高等数学通用教材中遇到的较多,学生对它的处理往往无从下手,主要是因为由条件向结论过渡的解题方向不易确定,但是高等数学中不等式的证明还是有一些规律可循的。本文就不等式的证明归纳出了证明方法和基本思路。 相似文献
113.
如图1,F为△ABC(每个角都小于120°)的费马点,记AF=u,BF=v,CF=w;AD=x,BE=y,CG=z;三角形半周长、面积、外接圆与内切圆半径分别为s,△,R,r,并记f=(1)/(x) (1)/(y) (1)/(z). 相似文献
114.
构造法是一种重要的数学方法,在数学中的应用十分广泛.本文着重谈谈构造法在证明不等式中的应用,通过 “构造函数”、“构造图形”、“构造方程”、“构造复数”等方法来证明不等式,不但能拓展证明不等式的思路,而且对于培养良好的思维品质,提高解题的灵活性、准确性,特别是创造性具有十分积极的意义. 1 构造函数 例1 已知1a<,1b<,求证:11abab+<+. 证明 构造一次函数 ()(1)()fxabxab=+-+ 令()0fx=,得1abxab+=+, ∵(1)(1)ff? [(1)()][(1)()]abababab=+-+-+-+ 22()(1)abab=+-+22(1)(1)0ab=--<,∴函数()yfx=的零点在区间(1,1)-中, 即 111abab+… 相似文献
115.
在解答某些数学问题时,有时会遇到多种情况,需要对各种情况加以分类,并逐类讨论,然后综合得解,这就是分类讨论法.分类讨论是一种逻辑方法,更是一种重要的数学思想,同时也是一种重要的解题策略,它体现了化整为零、积零为整的思想与归类整理的方法.近几年的高考试卷中分类讨论出现的频率很高,如2006年高考江苏卷第20题,把分类讨论问题推向了极致,让我们大开眼界.引起分类讨论的原因主要有以下几个方面:①问题所涉及到的数学概念是分类进行定义的.如|a|的定义分a>0、a=0和a<0三种情况.这种分类讨论题型称为概念型.②问题中涉及到的定理、公式和… 相似文献
116.
117.
118.
利用欧氏空间向量内积的性质,对于文[1]中Kelly问题的Wolliam Kruskal猜想证明了m(d,d r)≥√d 3r,并给出了m(2,5)与m(2,6)的最小值. 相似文献
119.
杨昌凡 《湖南广播电视大学学报》2002,(1):77-78
本文将[1]中不等式(∑^n i=1biai^4)^2≤(∑^n i=1 biai^2r)推广到左边和式的幂指数为n时的结论和推论,并举例说明其应用。 相似文献
120.
放缩法是证明不等式的基本方法,使用时要特别小心,否则容易出错.1要敢于放(或缩),但要有一个度例1求证:19 215 419 … (2n1 1)2<41(n∈N*).解析左式的规律一目了然,因此要对常数41产生联想,要证左式<41,必须对左式放大,也就是分母要缩小.左式=132 512 712 … (2n1 1)2<1·13 3·15 5·17 … (2n-1)1(2n 1)=21[(1-31) (31-15) … (2n1-1-2n1 1)]=21(1-2n1 1).这个结果没有达到目的,放得太大了.考虑到1(2n 1)(2n 1)<2n(21n 2),这样一放,问题就解决了.左式=3·13 5·15 7·17 … (2n 1)1(2n 1)<2·14 4·16 6·18 … 2n(21n 2)=41[1·12 2·13… 相似文献