游泳运动、慢性应激及其交互作用对大鼠体重增长的影响

采用动物实验的方法,将SD雄性大鼠适应饲养一周后,随机分为对照组(C组)、应激组(S组)、运动组(E组)、运动+应激组(ES组)4组。实验共进行14周,前10周给与E组、ES组动物游泳运动,S组和C组动物正常饲养,后4周,给与S组和ES组动物慢性应激刺激,E组和C组与前10周一样饲养。观察游泳运动、慢性应激以及游泳运动和慢性应激的交互作用对大鼠体重增长的影响。结果显示,实验前10周,不运动的动物体重增长显著高于进行运动的动物(P<0.01)。实验后4周,S组动物体重增长显著低于其他3组,出现了负增长(-1.08±12.97,P<0.01)。ES组(17.91±6.85)动物体重增长显著低于E组(33.72±13.86,P<0.05)和C组(29.91±7.94,P<0.05),并且游泳运动和慢性应激在动物体重增长方面存在显著性交互作用(P<0.05)。结论:游泳运动具有保持正常体重、健身、减肥的功能;慢性应激刺激可以降低大鼠体重增长速度,甚至出现负增长;坚持长期游泳锻炼,一定程度上可以减缓因应激导致的体重急速下降,具有一定的抗应激作用。     

北京高校田径优势运动项目分析

通过对北京市入选综合排名前八名学校的优势项目进行统计分析,可以得出以下结论:各高校优势项目群消长率的增长与降低总体呈交替性波动.高校之间优势项目群的重叠现象,将会导致各校在速度和耐力项群上竞争态势加剧;第一集团清华大学的优势项目群配置合理,将继续保持领先地位,未来各校竞争的焦点在第二集团;体育院、系的综合排名落后,优势项目群整体下滑;各高校在各项群中不具备奖牌垄断地位;综合排名前四名的学校,都拥有本校特色的具有较高竞争效益的优势项目群.     

转变农业增长方式促进农村经济发展

农业增长方式的转变是推动农村经济发展的重要因素，本文就我国现阶段的农业增长方式进行了理性分析，初步提出了转变农业增长方式的基本思路。     

浅谈渐增跳高高度对跳高技术教学的影响

依据运动技能形成规律和教学与训练的循序渐进等原则，研究通过渐增跳高高度改变传统的教学条件对跳高技术教学的影响，研究通过高度的变化调节跳高的难度，提高学生对跳高技术的掌握程度这一方法的可行性及有效性，从而丰富现有的跳高教学训练理论与方法，以指导跳高的教学与训练。     

对速度素质敏感期11岁男生身体素质灰色关联分析

运用灰色系统理论中的关联度分析法,对速度素质发展敏感期11岁儿童少年男生的速度素质与力量素质、耐力素质、爆发力素质、灵敏素质和柔韧素质的相互关系进行了系统的分析研究.经分析,身体素质各个代表因素对速度素质的代表指标50 m跑的影响程度大小依次为:行进间30 m跑＞100 m跑＞50 m×8往返跑＞立定跳远＞纵跳摸高＞10 s立卧撑＞抛实心球＞立位体前屈.为提高速度素质提出合理建议.旨在全面提高身体素质同时重点提高速度素质.     

农民要增收还得"走出去"

我国农民收入增长趋缓的真正原因是农业人口过多。改变这种状况的唯一出路是让更多的农民“走出”农业 ,“走出”农村 ,到非农产业和城镇“觅食”。在这个前提下 ,进行农业经济结构调整 ,推进农业产业化经营 ,提高农业经济效益 ,使留在土地上的那部分农民的收入也得以提高。这样一来 ,农民的增收就有希望。     

吸纳与增能:高等院校志愿服务类社团管理模式反思与改进——基于浙江省若干高校的实证调查

高校志愿服务类社团是大学生实现自我服务、自我管理和自我发展的重要场所。本文以浙江省若干高校为研究对象,依据团委支持力度和社团的自主性发展程度两个维度,分类研究高校志愿服务类社团管理模式,并运用社会工作专业视角和研究方法,对社团管理模式进行比较与反思,为志愿服务类社团寻求增能路径。     

基于AT89S52数控直流电流源设计

本系统以单片机AT89S52为控制核心,配备相关的外围电路,构成一个基于A/D转换的数控直流电流源。系统主要由单片机控制、键盘预置、D/A转换、A/D转换以及电流推动共五个模块组成。该数控直流电流源具有输出稳定、纹波电流小、精度较高、控制方便等优点。     

青岛市2000年经济形势分析与2001年展望

青岛是中国的沿海开发和经济中心城市之一，其有效供给不仅要满足本地区的需求，同时也将满足本地区外其他地区的需求。理论上讲，拉动青岛GDP增长的需求动力，应是市内需求增长额与外向型产业需求增长额之和。青岛在“八五”和“九五”期间高强度的资本投入，正在逐步发挥其资本的产出效率，从而使青岛积累了供给增长的潜力。同全国其他地区所不同的是，青岛供给增长的潜力，不仅体现在具有传统优势的家电、电子等工业部门，也体现在同贸易中心和金融中心功能的逐步开发所支持的第三产业服务部门。在第三产业和第二产业双重供给增长的推动下，青岛能够继续在高于全国平均增速的轨道上乘势而上，健康发展。     

国家创新力减退了吗？——基于全球创新指数研究

根据康奈尔大学、欧洲工商管理学院、世界知识产权组织（WIPO）等机构发布的年度国家创新能力指数（GII）得分和排名来看，国家的绝对创新能力和相对排名并非一成不变，而是普遍的出现了创新能力波动的现象，“创新乏力”的出现也并非小概率事件。通过比较研究，创新乏力成为国家发展的主要风险之一。目前全球经济增长迟缓，发展不确定性巨大，认识创新乏力及政府的作用对于国家发展意义重大。本文通过全球创新指数（GII）定义了“创新乏力”，并试图使用Logit模型来探索“创新乏力”这一风险的影响因素及政府对于防范该风险的作用。笔者发现完善的市场机制和人力资本的提升能显著降低“创新”乏力发生的概率。政府需转变传统的创新支持方式，因为为创新营造良好的制度环境和提升人力资本比盲目扩大一般基础设施建设、纯粹增加政府R&D支出更有效。此外，笔者进一步建议：一是坚定不移的深化改革国家创新治理体系。二是进一步加强创新文化建设，培育包容友好的社会环境。三是以人为本，构建具有活力和创造力的人才体系。