别让生命为“不作为”埋单

2005年3月12日，在湖南省湘潭市湘潭县茶恩寺镇107国道1723公里路段，衡阳市29岁青年张衡生被人发现死在公路边。据调查，张衡生3月7日晚9时许在一起普通交通事故中受伤。虽然湘潭市公安局110指挥中心、湘潭县交警大队、湘潭县公安局茶恩寺派出所、湘潭县交警大队二中队和茶恩寺镇政府民政所等5家单位相继接到电话报案，但他们均未采取得力措施。无助的张衡生最后在伤病和饥寒中死去。     

阅读教学中教师的“不作为”与中性策略

新课标强调，阅读是学生个性化的行为，不应以教师的分析来代替学生的阅读实践，要珍视学生独特的感受、体验和理解，要逐步培养学生探究性阅读和创造性阅读的能力，提倡多角度的、有创意的阅读。这无疑为以教师为中心的传统教学注入了新鲜的活力，使学生的主体地位得到了前所未有的重视，大大地解放了学生，其进步性无庸置疑。     

浅论不真正不作为犯立法

当前对不真正不作为犯的研究无论从理论上还是从实践中都显得十分薄弱 ,原因固然很多 ,但其中最重要的一条便是 ,刑法中对于不真正不作为犯的内容及成立条件未作明文规定。本文在阐述国外有关规定的基础上 ,提出了自己对刑法修改的大胆构想 ,即从刑法总则和刑法分则两个方面进行不真正不作为犯立法。     

试论行政不作为

行政不作为是行政行为理论的一个重要组成部分，目前我国对行政不作为缺乏法律法规的有效规制，对行政不作为致相对人权益损害的救济途径也十分有限，今后应通过完善立法加以解决。     

客观归责理论在不纯正不作为犯中的运用与判断——以“货拉拉案件”为例

将客观归责理论运用于不纯正不作为犯中,使其与保证人地位理论相结合具有合理性和可行性。客观归责理论在不纯正不作为犯中的具体运用及判断体现为：若要将一个具体结果归责于不作为人,必须满足“不作为与结果之间具有因果性”“不作为维持了既存风险且为法所不允许”“实现了法所不允许维持的既存风险”。这些规则项下还存在若干用于排除结果归责的下位反向规则。据此分析“货拉拉”案件可得结论：本案被告周阳春由于并不处于保证人地位,其维持车某某既存坠车风险的不作为系法所允许,不满足“不作为维持了既存风险且为法所不允许”这一条件,可直接实现出罪。     

学校体育教学需高度重视隐性安全隐患

<正>目前,个别学校对待学校体育教学安全工作仍然存在不重视的现象,体育教学被视为"说起来重要,做起来次要,忙起来不要"的教育内容。没有按照教育部、国家体育总局     

一案三判 校办企业无所适从

最近,四川凉山州法院和西昌市法院分别开庭审理了同一桩行政诉讼案。原告是西昌市最为边远、贫困山区的乡村小学校办企业,起诉西昌市国土局和凉山州国土局行政不作为。这官司从2006年开始,历时三年。在这三年里,官司由西昌市法院打到凉山州法院,而西昌市法院前后作出三次不同判决。     

Pet Rocks：“宠石”砸毁GM董事会

写下本文题目以后,自己都觉得不可思议。小小的宠石（pet rocks）与大名鼎鼎的美国通用汽车公司（GM）有什么关系？不起眼的宠石,又是如何砸毁了破产的GM董事会？又是谁首先使用了“宠石”这个说法,来形容那些“不作为”的傀儡和唯唯诺诺的“木头人”？     

信仰缺失时代的一种新的行为方式——“不作为”

我们生活在一个信息爆炸的时代,从早上睁开眼睛的那一刻,到睡前的一刹那,每天大量的信息冲入我们的脑海,大批的新鲜事物映入我们的眼帘,各种各样的声音进入我们的耳朵,西方的、东方的、传统的、新潮的、各种各样、千奇百怪……这也是一个充满矛盾的时代,科技的飞速发展带来更多物质享受的同时也带走了我们的快乐,     

不履行食品召回义务行为的刑事问题研究

拒不履行食品召回义务的行为,并不符合食品安全犯罪的构成要件。如果生产经营问题食品的行为已经构成犯罪,那么拒不履行食品召回义务的情形就应该属于酌定的量刑情节。否则,单纯拒不履行食品召回义务只是一般的违法行为。召回义务属于生产经营行为的一部分,增设不履行食品召回义务罪并无必要,也与食品安全犯罪的立法趋势相互冲突。据此,应对不履行食品召回义务的有效措施应当是尽快完善我国的食品召回制度。