“窃听门”丑闻带来的警示

7月10日,英国发行量最大的报纸之一《世界新闻报》在一片责难声中黯然谢幕。一起窃听事件引发全球关注干夫所指,一份百岁畅销老报无奈关停成为历史,一个庞大的新闻帝国因此股价下跌扩张受阻．其中蕴含着怎样的经济、道德与新闻规则？透过纷陈的新闻迷雾,研究“窃听门”背后的报业发展与舆论斗争规律,可以为我军加强和改进媒体及舆论作战建设提供有益借鉴与启示。     

论窃听丑闻的伦理问题

默多克新闻集团《世界新闻报》窃听丑闻隐藏着深刻的伦理问题,对这些伦理问题的解读,有利于更好地反思窃听丑闻发生的根源。媒体窃听的伦理问题,依照其内在的逻辑顺序,表现在价值伦理、权利伦理和技术伦理三个方面,本文对此做了分析。     

默多克新闻集团英国受挫的玄机

默多克新闻集团窃听丑闻案的发生和被调查,是国际新闻界的一桩大事,它反映了西方跨国新闻传媒滥用新闻自由和媒介的社会责任论之间的较量。本文试图描述并分析默多克新闻集团在英国受挫的真正原因,它不仅仅是新闻道德的问题,更主要是触犯法律以及腐蚀警界及政界的深层问题。从这一案件我们看出,西方的媒体独立和司法独立不过一纸空文。     

西方新闻价值观遭遇尴尬

连日来,随着《世界新闻报》窃听丑闻事件的持续发酵,世界各国媒体在批评该事件的同时,也在质疑西方新闻价值观。英国《金融时报》21日发表题为“卡梅伦、判断力及媒体”的社评指出,连日来电话窃听丑闻的扩展,已使首相卡梅伦处于遭受实质性打击的威胁中。在任用库尔森为新闻助理及他与新闻国际高层关系这两个问题上,     

曝光与“泄密”

武汉女童工受老板残酷压榨惨死案还远未被人们淡忘,上海媒体又揭出某日资企业超负荷剥削中国女童工的惊人内幕,让读者心头涌起挥之不去的义愤和酸楚。     

恶意炒作：社会公器的倾斜

“新闻炒作”这种做法不是新发明，1958年“大跃进”的新闻炒作，鼓吹赶超英美，竟把粮食亩产由几百斤炒到几万斤，钢铁的日产量也炒得“扶摇直上”，到处放卫星。“浮夸风”产生、泛滥和炽盛。欲速则不达，随后就出现三年困难时期。新闻界是难辞其咎的。     

从“文章出轨”事件看明星丑闻引发关注的缘由

在互联网时代,全民吐槽和道德审判现象日益凸显,任何一起进入公众视野的事件,都会被网民冠以各种＂帽子＂进行讨论,尤其是明星丑闻事件引发的讨论更是激烈。本文对＂文章出轨＂事件进行了分析,发现＂媒体等同＂、＂联想叠加效应＂、＂看客风俗＂、＂媒体推波助澜＂等都是类似明星丑闻事件引发高度关注的影响因素。     

深层动机:自媒体时代丑闻爆料人传播心态研究

丑闻"爆料人"作为自媒体时代衍生出来的一种新事物,其形成机制、传播模式、动机及社会效果等都有待系统的考察与科学的评估,而国内在这方面的研究尚处于留白状态。自媒体播报时代,当丑闻爆料成为社会常态,"掏粪者"们似乎也迎来了自己的全盛时期。基于此,本课题对丑闻"爆料人"这一特殊的社会群体及其丑闻传播的深层动机给予了充分关注。     

科技期刊的学术净化责任——以医学期刊为例

伴随着科技日新月异的发展步伐,科技学术期刊信息载体的作用日趋显著。科技期刊在成为科研成果推广重要载体的同时也开始受到了学术不端行为的侵蚀与影响。以医学期刊为例,通过介绍近年轰动世界的学术丑闻,分析了造成学术失范与不端事件的不同成因,突出科技学术期刊在净化科研学术氛围的重要角色,并分别提出包括甄别科学真伪、健全相关法规、行业联合防范、主动揭批丑闻、呼唤作者自律等措施,以强化期刊学术净化责任的执行力。