最合适的高度

有一只麻雀,立志要高飞,天天练高飞的本领。后来,它终于如愿以偿,甚至能像雄鹰一样在蓝天下自由翱翔。一群麻雀非常羡慕它,纷纷向它请教高飞的好处。这只麻雀说:"我想用事实证明,只要敢于梦想,麻雀也可以超越雄鹰。"其他麻雀非常敬佩它,这只麻雀也觉得自己非常了不起,因此更加努力学习高飞的本领。     

浅谈经济新闻采访中的典范意识

随着“转变经济发展方式”的进一步深入,我国一二三产业呈现出良好的发展势头。每天都有值得媒体赞扬的新事物展示在我们面前,但其中也不乏劣迹瑕斑混杂其中。一线采编人员如果不加甄别选择,就会让那些表面看似突出,其实质只是一般的事物甚或不良事物上诸报端,不但不能起到正面作用,而且很难排除误导的可能。事实证明,一些曾被我们媒体肯定...     

文章合为时而著 歌诗合为事而作——作文训练要强化“生活意识”

2009年江苏高考作文题令所有人大吃一惊,就像在平静的湖面投下了一块石头,一时间众说纷纭。第一场考下来,不少考生哭了。考生之间在相互议论：“作文题太难了。”“太怪了,不知道怎么写。”“没想到。”“我都不知道自己写了些什么,脑子里一片空白。”……事实证明,高考成绩出来后,一些模拟考试成绩不错的考生就输在了语文上,准确地讲是输在了作文上。     

论前诉民事裁判已决事实对后诉刑事裁判的预决效力

对于前诉裁判中已决事实的预决效力应由后诉所适用的法律或司法解释来确定，而我国《刑事诉讼法》及其司法解释缺乏相关规范。既判力理论或争点排除效理论与已有规范相冲突，无法实现对预决效力性质的准确判定。依据现行法律规范，预决效力是一种事实证明效。在先民后刑诉讼中，影响民事裁判已决事实预决效力的因素主要包括证明标准的差异、推定方法的运用及意思自治原则的适用范围等。以事实证明效为语境，以影响预决效力的三个因素为内容，结合民事诉讼普通程序和特别程序的特点，构建出具体的民事裁判已决事实在刑事诉讼中预决效力规范。