涉税犯罪案件查处中，税务机关如何与司法机关合作

由于一直没有法律上的明确规定，目前在涉税犯罪案件中的查处中，普遍存在着税务机关先于司法机关作出行政处理的作法。这种作法不仅于法不合，而且也造成法律程序的混乱，因此必须完善相应立法，并规范税务机关与司法机关执法行为，从而增强对涉税犯罪案件查处力度，保护税收秩序的正常运转。     

论非法证据排除规则的立法完善

非法证据排除规则是刑事证据领域最有争议的证据规则之一,在我国已具备入法条件,因为制定和适用非法证据排除规则是履行国际法义务的必然要求,也是落实我国宪法关于“国家尊重和保障人权”规定的必然要求,更是完善现有刑事诉讼法规定的必然要求。就非法证据排除的范围和程度而言,我国在现阶段对非法取得的言词证据予以严格排除,并以非任意性为标准,但原则上应该承认非法取得的实物证据的效力,同时。从保障人权的角度出发,应把握一项例外,即严重侵犯公民、法人合法权利,严重妨害司法公正的例外。就非法证据排除的程序建构而言,应考虑审前非法证据排除程序的设计和审判阶段非法证据排除程序的设计。     

《刑事诉讼法》再修改中若干问题研究

《刑事诉讼法》再修改的过程中应当明确司法行政机关在刑事诉讼中的地位,强化其与其他国家机关之间的分工负责、相互制约的关系。进一步改革刑事执行程序,建立由司法行政机关负责的一体化刑罚执行体系。以加强诉讼民主、强化公民合法权利保障、促进社会和谐为目标,调整和改革现有刑事诉讼法律制度,完善和统一刑事诉讼法律体系。     

试论我国体育知识产权的保护问题

从北京奥运会谢幕到索契冬奥会为止,大型体育赛事不仅给世界人民带来了视听盛宴,也为全球的经济发展、环境保护等做出了贡献。但包括体育赛事在内的体育知识产权的保护却刚刚起步。其中,体育知识产权的刑法保护问题的研究更是少之又少。本文试图分析体育知识产权的保护现状,分析保护体育知识产权不足之处及原因,最后系统的分析如何借助不同的部门法之间的合作,实现刑法这道最后的"底线"对体育知识产权的保护。     

刑事诉讼模拟法庭教学的实践之维

模拟法庭是一种在刑事诉讼法学教学中被普遍运用的教学方法。但传统模拟法庭模式重排练、轻实战,加上刑事诉讼理论和实践的冲突,使模拟法庭的实际教学效果低下。我们应改革传统刑事诉讼模拟法庭模式,还模拟法庭的＂实践教学＂之实。     

刑诉法修改对刑事案件报道的影响——媒体应当把尊重人权摆到重要位置

人权保障是刑诉法修改的基本出发点 本次刑事诉讼法修改的核心内容就是把“尊重和保障人权”写入了总则,明确宣示在刊事诉讼活动中,既要有利于保证准确及时地查明犯罪事实,正确运用法律惩罚犯罪分子,保护公民社会和国家利益,又要有利于保障无罪的人不受刑事追究,注意对刑事诉讼参与人,包括犯罪嫌疑人、被告人的合法权利的保护,做到惩罚犯罪和保障人权并重.这是继“国家尊重和保障人权”写入宪法之后我国又—件注重人权保障与发展的大事.     

高晓松推出新书:回忆美好青春

正本刊讯(记者韩阳)4月9日,高晓松第二部个人文集《如丧——我们终于老得可以谈谈未来》(下称《如丧》)由聚石文华出版公司携手武汉出版社出版,著名节目主持人崔永元和著名作家刘震云参加该书的北京首发会。崔永元表示,"如果你像我一样过了青春年少时光,看到这本书能回忆起美好记忆;如果你正在享受青春,这本书就是刑事诉讼法修正草案,肯定对你有帮助。"发布会以"怀念青     

浅论新刑事诉讼法对人权的保障

尊重和保障人权,是中国宪法确立的一项重要原则。新刑事诉讼法将“尊重和保障人权”写入总则第二备,既有利于彰显我国司法制度的社会主义性质,也有利于公安司法机美在刑事诉讼程序中更好地遵循和贯彻这一宪法原则。     

刑事被害人的权利保护之我见

刑事被害人是刑事诉讼保护的重点对象．从当代刑事诉讼的发展来看,扩大和加强对被害人权利的保护已成为一种趋势。也是发现刑事案件线索,启动刑事诉讼程序的重要因素。修改后的刑事诉讼法对刑事被普人的保护有了一定提高．但是实践中对刑事被害人的保护仍存在一些不容忽视的问题。     

从刑事诉讼法的修改看辩护制度的完善

辩护制度在实现刑事法治过程中具有举足轻重的作用,我国在历次刑事诉讼法制定及修改过程中都十分重视对刑事辩护制度的关注。然而从实践看来,较低的刑事辩护率凸显出现行辩护制度还不完善。2012年刑事诉讼法的修改．有利于进一步发挥辩护律师的作用,切实保障犯罪嫌疑人及被告人的合法权利和诉讼利益。