多媒体格局下县域报业核心竞争力的塑造

县域报纸如何在多媒体格局下,用新的视角全面审视、积极探索报业发展的新路径,提升核心竞争力?我们认为,能否先人一步,快人一拍,牢牢把握住办报是使命,经营是生命的两个命根子,坚守好县域这一区位优势,发展壮大好自己至关重要。     

“关注三农”的文化对应

如果说1982年中共中央颁布的关于中国农村问题的一号文件,是一股催暖大地的和煦春风。那么20年后——2004年的中央第六个一号文件,则是捧献给亿万农民的一份解渴充饥的甘霖和果实。     

深化农村办学模式改革 为县域经济发展提供人才保证

深化农村办学模式改革,对于解决“三农”问题,促进县域经济发展,意义重大,影响深远。多年来, 我们始终把加快农村教育发展作为重中之重,紧紧围绕为县域经济社会发展服务,为农民增收致富服务,综合系统地推进办学模式改革,取得了初步成效,走出了一条符合农村实际, 具有长春特色的农村教育改革之路。     

民营经济:壮大县域经济的突破口

壮大县城经济是全面建设小康社会的一项重大任务.在发展壮大县域经济过程中,要正确认识县域民营经济的地位和作用.事实证明,创新发展县域民营经济,是壮大县域经济一个重大战略突破口,县级政府只要统一思想,尽心竭力,坚持不懈地抓好民营经济的发展,县域经济的壮大就会指日可待.     

依靠科技,努力推动县域经济发展--永胜县依靠科技进步促进县域经济发展剖析

文章通过“十五”期间云南省科技计划项目在永胜县实施的情况调研，分析总结了科技进步对促进县域经济发展的作用和意义，提出了在市场经济条件下，依靠科技进步是实现县域经济快速健康发展和农民增收致富的决定性条件，为依靠科技支撑发展县域经济和科技管理工作提供参考。     

高中学校过度负债扩展规模问题探析

近年来一些县域高中学校，受政策驱使和利益驱动，不断扩展办学规模从而过度负债。深入分析这一现象，有多方面深层次的成因，会产生各种不良后果。对高中教育的发展，既要高度重视，大力推进；又应研究对策、机制，合理规划，量力而行，防范不顾及内外部制约条件的过度负债行为。     

罗清泉省长在全省职业教育工作会议上的讲话（摘要）

一、从全省经济社会发展全局的高度,深刻认识加快发展职业教育的重要性和紧迫性(一)大力发展职业教育,是促进湖北经济社会实现更快更好发展的重要举措。当前,湖北正面临着许多难得的发展机遇,尤其是国家“促进中部地区崛起”战略的实施,为我省加快发展提供了重大历史契机。抓住     

县域农业走向市场的理论分析--兼论望都辣椒的市场选择

农业走向市场是一种必然选择,但是农业经济的机制转型存在很多障碍因素 ,结合河北省"望都辣椒"市场化道路分析了农业经济市场化的一般思路.     

黑河流域1995-2014年县域水资源压力评价

干旱和半干旱地区的县域水资源压力评价对流域水资源管理有重要意义。基于半分布式的SWAT水文模型和Man-Kendall检测,使用1995-2014年的统计数据,从水资源的用水总量、生态用水、生产用水和生活用水4方面构建县域水资源利用评价体系,分析黑河流域县域水资源压力的时空变化。结果表明,县域水资源压力存在明显的空间差异：甘州区水资源总压力最大,其次是额济纳旗和山丹。甘州和额济纳旗水资源总压力归因于过高的生产用水,而山丹水资源总压力归因于流域内最高的生态用水量。临泽和民乐的水资源压力接近可承载的极限。在变化趋势方面,祁连、肃南、高台、山丹和额济纳的生态用水压力1995-2014年呈现下降趋势,肃南下降速率最大;其他县域呈现上升趋势,甘州上升速率最大。祁连、肃南、甘州、山丹和民乐等生产用水压力呈现下降趋势;临泽、高台、肃州、嘉峪关、金塔和额济纳旗表现上升趋势。生活用水压力除肃南和甘州外,所有县域显著性增加。县域水资源压力的时空差异是县域气候、经济、人口、农业、植被、政策和城市化进程等多种因素综合作用和权衡的结果,水资源管理者和决策者需要根据县情采取不同的水资源管理政策。本研究为评价干旱和半干旱区县域水资源压力提供了方法。     

中国县域乡村发展类型及时空变化

全国尺度下以县级行政区划（市辖区除外）为单元,划分乡村发展类型并探索其空间分布和变迁规律,不仅可以丰富乡村发展的实践研究,还对因地制宜地实施乡村振兴战略具有重要意义。以2000年和2015年为研究时点,以三次产业结构占比为依据,将中国县域划分为农业主导型、工业主导型、商旅服务型以及均衡发展型4种乡村发展类型,探讨各乡村发展类型的时空演变规律以及类型转换趋势。研究结果表明：①2000年与2015年,中国均有50%以上的县域属于均衡发展型,其余类型按照数量比例由大到小依次为工业主导型、农业主导型和商旅服务型,对比两个年度各县域乡村发展类型的数量,占比都没有大的变动。②2000年与2015年各县域乡村发展类型呈现不同的区域分布规律,15年间,4种乡村发展类型的分布都呈现出由比较分散到相对集中的变化过程,其中最突出的是农业主导型和工业主导型,由2005年的多个分散带转变为2015年的5大集中带。③2000—2015年,多种乡村发展类型发生了转换,按照数量比例,前6种转换类型分别为工业→均衡发展型、均衡→工业主导型、均衡→农业主导型、农业→均衡发展型、商旅→均衡发展型、均衡→商旅服务型,各转化类型在中国均有较为集中的分布区域。区域发展战略的调整、地方资源条件的变化以及地区比较优势的转变使中国的县域乡村发展类型在空间分布、变化过程以及不同类型的转换趋势上呈现出不同的规律。