我国新刑诉法沉默权辨析

将从分析现行刑事诉讼法第50条和第118条入手,论证我国新刑诉法实质上没有默示沉默权和明示沉默权,也没有审判沉默权和审讯沉默权。沉默权在我国刑事诉讼法中虽然若隐若现,但是我国刑事诉讼法中实质上没有确立沉默权。     

设立沉默权是国家法治文明建设的必然选择

设立沉默权是国家法治文明建设的必然选择,赋予有关犯罪嫌疑人沉默权,具有体现刑事诉讼价值、丰富刑事诉讼职能、实现刑事诉讼结构公正、完善刑事诉讼证据规则的作用,它不近是现代国家法治文明的重要标志,而且是现代国家法治文明建设的必然选择。     

刑事诉讼沉默权之我见

沉默权是指犯罪嫌疑人时司法机关的讯问有权拒绝陈述。不因拒绝陈述而被司法机关作出时其不利的法律推定的制度。沉默权的确立与否是目前刑事诉讼改革的焦点问题之一，学术界争论已久。这一问题不仅关系到惩罚犯罪，保障无辜的刑事诉讼任务的实现，而且也成为衡量我国刑事司法领域人权保护的标志之一。     

沉默权制度的价值分析

本文对沉默权制度的价值进行了详尽的分析,并阐明了其价值在具体诉讼中的表现;同时指出了沉默权制度的一些消极影响.文章认为,沉默权制度的确立与否以及如何确立取决于刑事诉讼面临的主要问题是什么.从而得出结论:应确立有合理限制的沉默权制度.     

沉默权探微

沉默权又称反对自我归罪特权，是一个尊重人权的法律制度。我国目前尚无沉默权制度。因此，应借鉴有关国家沉默权的实践经验，结合我国国情，建立具有中国特色的沉默权制度。     

浅论无罪推定原则在我国司法实践中的几个矛盾

本文以完善刑事诉讼审判程序为目的 ,从国际法、诉讼法的角度出发 ,分别从无罪推定基本原则与司法实践中“有罪推定”做法间的矛盾、无罪推定基本原则与沉默权间的矛盾、沉默权与坦白从宽、抗拒从严政策间的矛盾三个方面阐述无罪推定刑事诉讼基本原则在我国刑事司法实践应用中存在的问题和缺陷 ,并提出相关建议以供司法部门参考。     

沉默权问题研究

综合考察沉默权的利弊，应该发现，它不失为保护人权的一道有效的屏障。就中国现状分析，我国很有必要采纳这项理念，并且目前已经为沉默权的设立准备了条件。     

试论沉默权对侦查工作的影响及实施对策

沉默权作为国际法所确立的一项基本权利，已经得到世界各国的认可，尽管在我国现阶段仍然没有确立这一制度，但是，这一制度确立的趋势应当是不可送转的。作为承担了刑事案件的侦查机关，必须要思考如何应对沉默权实施后所可能带来的问题。     

中国确立沉默权制度的是非之争

沉默权一直是近年中国刑事诉讼法学研究的热点问题之一，而是否应在中国确立沉默权则是问题的关键所在。本文对中国确立沉默权制度的是非之争的社会背景和思想背景作了评述，剖析了中国确立沉默权制度的阻却因素，并认为这些因素是可以解构的，中国确立沉默权制度是可行的。     

论侦查阶段犯罪嫌疑人的防御权

侦察阶段，由于权利和权力设计的不平衡，在诉讼攻防活动中，犯罪嫌疑人成了最易受侵害的人。文章通过对防御权存在的根据，国际通行的防御范围的探讨，针对刑事司法实践中存在的问题，提出了扩大并保障犯罪嫌疑人防御权的设想。