基于低碳经济的碳金融对策探究

对我国发展碳金融的必要性进行了较全面的分析,指出了我国在实行碳金融过程中存在的四个主要障碍,在此基础上提出了建立我国碳金融体系促进低碳经济发展的主要对策。     

我国碳排放权市场交易价格波动特征研究——对5个碳交易试点的实证分析

碳排放权交易制度是实现中国碳中和目标的重要途径之一.以中国5个碳排放权交易试点为对象,研究中国碳排放权交易价格的波动性及其影响因素,利用GARCH-BP组合模型分析了碳交易价格收益率的波动特征.结果显示:5个碳交易试点均存在波动聚集性的特征,且波动的持续性较长.5个碳交易试点中只有广东碳交易市场的收益率与风险存在正相关...     

不同配额分配方式对中国碳交易市场运行的影响——基于流动性、波动性与有效性视角的考察

碳市场交易是通过市场机制降低碳排放量的有效方式,不同配额分配方式对碳交易市场运行的影响值得深入研究。本文以中国碳交易市场为例,选取北京、天津、广东、上海、福建和深圳6个碳交易试点地区为研究对象,采用流动性比率指标、对数收益率指标、随机游走过程以及双重差分模型,对不同配额分配方式下中国碳交易市场运行的流动性、波动性、有效性三方面进行分析。研究结论显示：①历史法下碳交易市场的流动性好于基准线法,提高拍卖法在混合配额分配方式中的占比也能提高碳交易市场的流动性。②基准线法、历史法和混合配额分配方式下碳交易市场的波动性均较小,提高拍卖法在混合配额分配方式中的占比会稍许增大碳交易市场的波动幅度。③混合配额分配方式比单一配额分配方式更有利于提高碳交易市场的信息有效性。④基准线法下的碳交易市场减排效果较好。本文研究结论揭示了不同配额分配方式对碳交易市场运行的影响,对制定更加科学的碳配额分配方式具有一定的启示意义。     

国际碳交易法律性质及其现状

碳交易的国际游戏规则是发达国家之间、发达国家与发展中国家之间利益博弈的结果.碳排放权以大气环境容量为客体,其物权化可以在环境容量物化的背景下来研究.“共同但有区别的责任”原则是应对气候变化国际合作的核心与基石,应当始终坚持.     

碳金融理论研究评述与展望

低碳经济的发展衍生了碳金融的发展,碳金融也逐渐成为学术界研究的热点。随着低碳经济的深化发展,国际碳金融市场规模化和国际化程度不断提高,商业银行的碳金融业务也不断创新、拓展,国内外对"碳金融"概念及属性的认识正在逐步趋向科学化和系统化。相对于碳金融实践而言,目前碳金融的理论研究存在明显的滞后性,尚未形成一套系统理论体系,实证方面的研究也较少,快速发展的碳金融业务缺乏足够的理论支撑。我国的碳金融理论研究落后于发达国家,应进一步深化对碳金融理论内涵和外延的认识,在科学总结全球碳金融实践一般规律的基础上,结合我国实际,构建一套符合国情的、为碳金融可持续发展提供科学依据的理论体系,并增强对局部和微观碳金融领域的专题性研究,建立科学合理的碳金融风险控制指标、评价、预警与管理体系。     

论低碳经济的制度局限及我国的应对政策

以＂碳关税＂和＂碳交易＂为核心的低碳经济将是全球经济一体化过程中一个无以逾越的门槛。发达国家据此强化其经济发展上的强势地位,甚至借此打压新兴工业国的成长空间。作为新兴工业国的典型代表,中国应当化被动为主动,一方面积极参与相关国际公约与框架的谈判和筹建,特别是在碳气排放总量上争取更大的发言权力;另一方面也要积极筹措低碳经济的国内制度创新,特别是在碳税国内化进而架构全体商品的碳价体系,以及低碳技术的自主创新方面,争取更有实质性的进展,从而在外在空间和内在效率两个方面为我国国民经济的进一步发展赢得主动。     

碳交易机制理论综述

在倡导控制碳排放的国际大背景下,中国公开承诺的碳强度指标即2020年比2005年单位GDP碳排放下降40%至45%。中国在探讨低碳之路的过程中,借鉴二氧化硫减排实施的经验,将可能从电力行业入手推行碳交易市场试点。本文针对此热点论题,在查阅文献、收集资料、数据的基础上,总结了国内外关于碳交易机制理论研究与量化研究成果,以探讨在中国经济的现状之下,履行节能减排义务时,不阻碍中国经济的发展的碳交易政策的设计。     

深圳碳交易市场开锣

在7个碳交易试点中,谁将最终成为真正的全国性碳交易平台,这将是一个更为激烈的博弈过程 作为中国在碳排放交易领域的首批试点省市之一,深圳上个月抢在其他试点地区之前公布了运营细节,并于6月18日率先开锣交易。此举揭开了中国首个碳排放权交易市场的序幕,也意味着国内碳交易市场开始从务虚进入务实阶段。自2011年10月,国家发改委下发通知,批准北京、上海、深圳等7省市开展碳交易试点工作以来,各地一直都在紧锣密鼓地推进交易前的准备工作,希望拔得头筹。深圳的胜出．使此轮竞争落下了帷幕,同时也拉开了下一轮竞赛的大幕：谁将最终抢占全国性的交易平台？