国际社会发展低碳经济的经验及启示

以低能耗、低污染、低排放为特征的低碳经济发展模式是实现经济社会可持续发展的必由之路.发达国家在发展低碳经济方面积累了丰富的经验,我国应借鉴这些国家的经验,从健全法律保障体系、加强低碳技术研发、创新低碳财税政策、完善碳排放交易市场等方面入手,加快低碳经济发展.     

全球视野下的气候变化报道

正相比西方媒体,中国记者(来自主流媒体)关注并报道气候变化的时间其实并不长。记得一位比我早入行的记者前辈回忆说,2007年在印度尼西亚巴厘岛召开的联合国气候大会上,环顾四周,中国记者寥寥无几。而就在那次会议上,气候变化谈判因为达成了《巴厘路线图》而取得了历史性的进展。两年后,哥本哈根气候变化大会,由于一百多个国家的政治领袖齐聚一堂,中国记者前往现场采访的人数已经有近百人之多,在那一年,气候变化成为了关注度极高的新闻话题。也就是从2009年开始,随着气候变化报道进入主流媒体的视野,中国媒体开始形     

商业银行碳金融中间业务创新研究

作为碳金融主要参与者的商业银行,除了绿色信贷,还可以发挥自己的专业特长,拓展中间业务,为客户提供碳金融理财、信托、信用卡、账户管理、财务顾问以及信用评估与保函等服务。对碳金融兴起的背景、概念进行简单梳理,重点对国内外商业银行碳金融中间业务的创新实践、典型案例进行分析借鉴,旨在创新中间业务运作模式,挖掘碳金融市场潜力,提升中间业务的服务质量和水平,以提升我国商业银行碳金融的国际竞争力。     

基于系统聚类的中国碳交易市场初步研究

借助于DSR模型,从城市发展的驱动力和发展状态两个维度,选取碳交易市场建立时考虑的8个指标,以中国30个省市自治区2005～2009年统计数据为样本,基于系统聚类分析,对中国碳交易市场进行了初步研究,结果表明:中国应首先构建跨省区域性碳交易市场;碳交易市场的构建应分层逐步推进,建立代表性省份对应的碳交易先行区;火力发电应作为中国碳交易的先行行业。     

如何在碳交易市场下对工业部门进行碳排放权分配——加州碳排放权交易市场的经验

美国加州于2012年正式启动碳排放权交易市场,其排放权主要通过拍卖和免费分配两种方式发放。本文重点介绍美国加州碳排放权交易项目如何对工业企业进行排放权的分配,包括实现排放权分配的先决条件,包括法律支持,严格的数据上报和总排放配额的设定;如何防止温室气体排放的"泄漏",保护加州工业企业的竞争力;以及如何制定标杆对企业进行排放权分配。     

湖北省发展低碳金融的对策研究

本文通过对湖北省发展碳金融的必要性进行全面的分析,阐述湖北省在推进碳金融过程中的四个有利条件,在此基础上提出了建立湖北省碳金融体系,促进低碳经济发展的主要对策。     

加州碳排放权交易市场的法律基础

美国加州于2006年通过《加州应对全球变暖法案》(AB32)提出建立碳交易制度,并于2012年正式启动碳交易市场。法律法规在加州碳交易市场的运行中有着至关重要的作用。本文重点阐述了加州碳排放权交易市场的法律基础与框架,包括碳交易制度的立法进程和法律依据、碳交易市场运行的法律规定、碳交易制度当前的法律风险和诉讼,并在此基础上对中国碳交易试点的法制建设提出可行性建议。     

考虑碳交易的公共交通政府补贴博弈模型研究

讨论考虑碳交易情况下的公共交通政府补贴决策模型。根据实际情况把公共交通政府补贴归纳为4种模式,并建立委托-代理模型,讨论其最优参数。结论表明,自愿碳交易结合财政补贴模式能有效激励公交企业提升服务质量,增加公交分担率,但政府补贴成本较高;单一碳配额补贴模式下补贴成本低的优势突出,但其对公交企业的激励效果不佳;复合模式既能够提升公交企业努力水平,又能最大限度提高社会总福利水平,是较优的补贴策略。     

基于文献计量的个人碳交易研究态势分析

特朗普政府退出《巴黎气候变化协定》后,个人碳交易研究是否还有意义？个人碳交易研究向哪些方向发展？本文基于文献计量学引文网络分析工具CiteSpace III,以SSCI与SCIE数据库中1996-2017年个人碳交易为主题的文献为研究对象,从个人碳交易研究历史、国家、机构、作者、发展脉络、关键词以及主题等方面对文献进行可视化分析,并重点分析了各时期共被引频次最多的文献;文章还对CSSCI来源的个人碳交易文献进行了总结,并将SCIE来源于CSSCI来源的文献进行了对比。     

“双碳”背景下碳金融监管的困境与机制革新

金融业的良性参与对实现“双碳”目标具有重要意义,而构建科学合理的碳金融监管体制则是有效开展碳金融活动的必要条件。碳金融与传统的金融活动相比既有共性也有个性,监管活动需以此为逻辑前提开展。我国当前监管体制存在主体混乱、内容模糊、手段不力等问题,归根结底,是因为金融监管规范和碳市场规范未能在充分把握碳金融本质的基础上实现规则互认。未来在制度构建的过程中可对域外的经验加以借鉴,重塑监管理念。同时还需从立法上对碳排放权的金融属性加以明确,形成合理的碳金融监管体制和规范体系。