《红字》中罪的探讨

纳桑尼尔.霍桑的代表作《红字》以海丝特和丁梅斯黛尔牧师的通奸罪为中心展开,详尽地阐述了牵涉其中的人们所受到的影响。通过对几个主要人物不同个性与命运的分析,霍桑明确提出有罪的人“只有勇于坦白与承认罪行,才能彻底洗脱罪名,获取救赎”。     

伪满本溪湖煤矿大爆炸遇难矿工数目辨析

1942年4月26日，本溪湖煤矿井下瓦斯煤尘大爆炸爆发。事后，日本株式会社本溪湖煤铁公司在所谓的“殉职产业战士之碑”的碑中声称，此次大爆炸死亡“1327”人。然而，大量史料和见证人证言表明，大爆炸至少造成1800多名中国矿工死于非命。     

东京审判的历史意义

东京审判,是第二次世界大战结束后同盟国对日本法西斯战犯的一次严正审判,它与同盟国对德国纳粹战犯进行的纽伦堡审判齐名。这两次审判是人类历史上第一次对战争罪行进行清算的国际审判,尤其是东京审判,规模超过了纽伦堡审判,堪称人类历史上规模最大的一次国际审判。一、东京审判的历史背景德、意、日法西斯蓄意挑起和发动的第二次世界大战,给全世界人民带来了无法估量的灾难。为了严惩法西斯战犯,早在1941年,欧洲的比、希、卢、挪、荷、波、南、法8国在伦敦的流亡政府就设置了联络会议,专门研究战后如何处罚战犯的问题。次年1月3日,他们联合发表宣言,决定通过司法手段惩罚战犯。     

日本历史教科书中的逆流

日本政府每4年审定一次教科书,今年犹为引人注目。其一,早在1982年,日本政府便审定通过有明显篡改历上事实、美化侵略战争的历史教科书;2001年,又公然通过“新历史教科书编纂会”编写的宣扬皇国史观、否定日本侵略罪行、标榜太平洋战争是“解放亚洲人民”和“建设大东亚共荣圈”     

污点证人的罪行豁免与证据使用豁免

引进污点证人作证豁免制度在学界已达成共识,但究竟是实行罪行豁免还是证据使用豁免却有争论。通过分析这两种豁免形式的利弊,并结合中国国情,提出中国宜采用有限的罪行豁免的主张。     

论余罪自首

自首制度对于鼓励犯罪人自新,节约司法资源,提高司法效率,具有重大意义和作用。余罪自首的适用对象和适用条件具有特殊性。对"其他罪行"的理解,必须循证据和诉讼程序的角度,结合数罪并罚制度来把握。     

陈云力主不杀江青

为了清算“四人帮”祸国殃民的罪行，1980年11月至1981年1月，最高人民法院成立特别法庭，对他们进行立案审理。在“国人皆日可杀”的气氛中，中央政治局开会讨论对主犯江青量刑。     

关于对僧格林沁的评价

僧格林沁既曾抗击过外国侵略的入侵,又镇压过农民起义,更血洗过起义军,最后死于农民起义军的刀下。本文对其历史功绩和罪行进行了客观评价。     

《装在套子里的人》中的别里科夫

不知有多少人看过《装在套子里的人》后痛恨别里科夫，那么一个微不足道的中学教师，胆小如鼠，整天战战兢兢、惶恐不安的，不讨人喜欢，确实也很难让人恨他。 终其一生，别里科夫似乎没什么不可饶恕的罪行，但很多不明真相的人认为他的“罪行”有以下几条：     

旧照片见证日军侵华罪行

1894年“甲午战争”,腐败无能的清政府战败,与日本签订了丧权辱国的《马关条约》。从此,日本侵华野心日趋膨胀。1927年,日本关东军策划了“皇姑屯事件”,炸死奉系军阀张作霖。1931年,日军发动“九一八”事变,侵占了我东北地区,扶持末代皇帝溥仪在长春建立伪满洲国。1937年“七七”事变,抗日战争全面爆发。