舆论战的风险及规避

众所周知，舆论战在现代信息化战争中处于举足轻重的地位，发挥着越来越突出的作用，必须给予高度重视。然而，任何事物都具有两面性。我们在注重发挥舆论战重要作用的同时，也必须认识到开展舆论战也面临着新的挑战，具有一定的风险性，因而必须采取相应的规避措施。开展舆论战会面临哪些挑战和风险呢?我们从以下3个方面进行简要分析：     

信息化战争形态与中国特色战时舆论战略的构建

所谓战时舆论战，就是在战争条件下，通过现代大众传媒，有计划地向受众传递经过选择的信息和材料，阻断、瓦解和反击敌方的宣传攻势，从而影响受众的情感、动机、主观判断和行为选择，主导新闻舆论，影响民意归属，改变双方整体力量对比。信息化战争形态下，大众传媒已经成为战争“软力量”发挥的基本载体，是最为广大的政治作战机构，由此决定了以传媒为母体的战时舆论战在“三战”中处于基础性的关键地位。     

舆论战须遵循战争与传播双重规律

舆论战是“战”又是舆论传播,它一方面具有战争的属性,另一方面又具有舆论传播特别是新闻传播的特性。这种内在的双重属性,决定了舆论战的运行不仅要受到战争规律的制约,也要受到舆论传播规律特别是新闻传播规律的制约。这就要求传播者在谋求舆论战效能优化的过程中,要将其双重特性统一起来,使两者相互兼顾而非互相对立。舆论战内在规范的几对矛盾战争诡道性与新闻真实性的悖反。孙子曰:“兵者,诡道也”。在军事领域,宏观到战略层面,微观到战术范围,无处不用诡诈之术。列宁说得好:“没有不用军事计谋的战争。”丘吉尔的一段话更是被反复引用…     

网络媒体在舆论战中的重要作用

如果我们把舆论战发展史和现代战争史作一个对照,可以发现如下主要对应关系:报纸战——第一次世界大战,广播战——第二次世界大战,电视战——越南战争,网络战——科索沃战争,媒体立体战——伊拉克战争。传媒科技的最新发展被不断应用于舆论战,为整个战争服务。随着战争信息化程度的不断提高,网络媒体逐渐成为军事打击和舆论战的重要载体和骨干力量。一、网络媒体在舆论战中的第一次运用科索沃战争是网络媒体参加的第一场战争,也是人类历史上第一次使用网络媒体有组织与自发相结合向全世界进行报道、发表评论的战争。战争一开始,北约就利用国…     

改进军事宣传文风 增强对台广播实效

对台广播既是对台宣传的一个重要组成部分，也是对台舆论战、心理战、法律战的一个重要内容。平时争取民心、影响岛内民意归属；战时攻心夺志，不战而屈人之兵。在这当中，对台广播军事宣传不仅是不可或缺的内容，更是着力打造的重点和必须强化的优势，有着特殊的地位和作用。     

“1943年宣传反击战”中的外宣工作

1943年中国共产党运用国际统一战线展开的宣传反击战,是挫败国民党“第三次反共高潮”的重要原因之一。党中央通过判断国际形势与国共关系间的相互作用,制定了争取国际统一战线的宣传计划,以准确把握新闻规律,用好权威信源等策略,成功在国际舆论场上展开了对国民党的政治攻势。当前国际传播工作应利用多方利益攸关点,利用舆论场信源的角色,打好舆论工作主动仗。     

试论国际舆论战中的“中国声音”

随着全球化进程的加快,世界各国的联系越来越紧密,除重要的双边关系外,多边外交成为各国重要的展示舞台。笔者工作所在的13内瓦正是这样一个重要的多边舞台。仅在联合国驻欧洲总部万国宫注册的各国记者就有约200人,世界主要媒体悉数在此设立了分支机构,     

舆论战战法基本概念的辨析

本文阐述了舆论战及舆论战战法的基本概念,并作了深刻辨析。     

美国运用舆论战配合国家经济战略行动策略解析——基于对20世纪80年代美日摩擦历史经验的讨论

1983—1990年间美国运用舆论战配合对日本的经济战略行动,致使日本在高压之下签订了一系列不利于本国产业的贸易协定,从创造“战后经济奇迹”走向经济发展长期低迷。这一舆论战的策略主要包括：引导国际舆论抬升与日本国内产业经济困境不相符的乐观情绪;制造国家安全相关话题挤压对手舆论空间;放大对手国内治理社会问题以增加谈判筹码。在美国仍有部分政客抱持“冷战旧思维”的情况下,自2018年中美贸易摩擦以来,中国也面临着与昔日日本相似、由美方主导的经济打压及舆论战危机。虽然危机发生的具体语境有所不同,但昔日美日摩擦为中国当下调整战略应对美国施压具有重要的借鉴和警示意义,主要包括：审慎面对国际舆论中对中国市场过分乐观的讨论;消解美国在国家安全议题的合法性;重新定义国际热点话语内涵。     

即墨之战战略战术分析及启示——《史记·田单列传》管窥

即墨之战是中国古代战争史上一场以弱胜强的经典战例,乐毅、田单等历史名将在此役中相继登场,为我们“上演”了一出斗智斗勇的“战国大戏”。特别是田单以临菑小吏的身份、舍我其谁的精神,主动承担起救亡图存的历史大任,使得“田单复齐”的故事流传千古。然而,经由司马迁“好奇”之笔的尽情描摹之后,后人出于对田单的个人“崇拜”,多以离间计、火牛阵等计谋盛赞田单,从而在一定程度上忽视了对这场战争的理性考察。作为《史记》中的战争名篇,《田单列传》值得我们运用更加科学合理的军事理论进行重新阐释,并注重发掘即墨之战中那些亘古不变的胜战之理。