重新认识通货紧缩

承认通货膨胀对经济增长有害，但并不认为通货紧缩就一定是坏事，只要预期物价指数下降幅度不太大，就对经济增长有利。虽然通货紧缩往往是衰退的产物，但持续的适度的预期物价指数的下降，是经济发展的难得良机。     

通货紧缩动态原因解析

我国经济改革是渐进式的梯度推进过程。先期改革的行业和地区由于价格放开后的高利润率增强了供给能力，其示范效应导致物价高于均衡价值。体制原因阻碍了价格的调整。累积的结果就是通货紧缩。     

论通货紧缩的成因、影响及对策

在我国已出现通货紧缩的情况下,我们应该对它形成的原因及其对经济的影响有一个正确认识,然后制定出有针对性的政策措施,使经济早日走困境.本文就这一问题进行了较为全面的分析.     

反宏观经济学教条——实际利率行为与长期期限结构分析

根据名义利率变动及其对投资与经济增长的影响区分出"狭义流动性陷阱"和"广义流动性陷阱",我国1997年底出现通货紧缩以后不存在两种意义的"流动性陷阱".将微观金融市场的利率期限结构方法引入中国长期经济波动和宏观分析,会发现经济周期上行和向下转折之后相关变量间分别存在通货膨胀率＞名义利率＞实际利率和通货膨胀率＜名义利率＜实际利率,其原因在于名义利率调节无论在时间和幅度上都落后于通货膨胀率变动.利率连续下调等货币政策操作对投资、产出、就业具有不可替代的积极效果,其传导机制包括增加企业利润、降低国债成本、改变经济主体预期、降低汇率升值压力并增加进口等.宏观经济学教科书中宣示"经济衰退期间货币政策无效"起因于误解凯恩斯而导致的"宏观经济学教条",应该予以摒弃.     

日本大学生平均年开销200万日元

日本文部科学省一项调查指出, 全日制大学生一年学费和生活费平均大约201万日元(1万日元约合人民币758元),日本私立大学学生一年花费214万日元。     

近年我国通货紧缩的成因及治理对策

文章主要从我国１９９７年１０月以来出现的通货紧缩的表现、特征、危害入手，分析了造成近年我国紧缩的一系列原因，既有国际大环境的影响，也有国内上一轮宏观经济政策的滞后效应和供需结构失衡等因素，最后提出治理对策。     

论通货紧缩的现状及对策

我国当前宏观调控的重点仍然是抑制通货紧缩 ,通货紧缩对我国经济生活的负面影响仍很严重。针对通货紧缩产生的原因———供给相对过剩和需求相对不足 ,可以采取相应的对策 :继续推行积极而适度的财政政策和货币政策 ;调整产业结构 ;开拓农村市场 ;增加居民收入等     

通货紧缩下的转移支付政策理论与实证

本文首先从经济学角度给出了转移支付政策理论依据,分析了转移支付对促进公平分配与经济效率的作用;对我国转移支付政策进行了实证分析;并对我国转移支付政策发展方向提出了建议。