资产减值准则的比较研究

文章以2006年2月15日财政部发布的新会计准则为依据,就我国资产减值准则与国际会计准则进行了比较研究,阐述了资产减值的会计核算对社会的影响。     

基于COSO框架的金融资产管理公司内部控制研究

我国金融资产管理公司是在特定的历史条件下,为达到特定的目的而成立的金融实体,加强内控是它们完成历史任务和国家使命的充分必要手段。为了走向开放,贴近国际标准的需要,从长久之计议,更要建立起基于COSO框架的金融资产管理公司的控制文化,并将其放在内控建设最重要的位置。     

可转换债券对创业项目价值认识的协调作用

金融资产对创业项目价值争议有一定的协调作用.以可转换债券为例,投资双方可能尽管对项目本身的认识大不相同,但却能对可转换债券契约条款达成共识,认为其价值满足投资双方对项目的收益要求.     

以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产案例解析

通过对以公允价值计量且其变动计入当期损益金融资产的案例解析,指出资产成本与增值税计税成本（或称计税基础）之间的联系和区别——即资产成本因会计计量不同有多种选择,但计税基础因税法的刚性相对唯一;回答了外购资产成本界域、收入范围如何确定的问题,在是否包含增值税的问题上——扣税法下资产成本和收入不含增值税,而扣额法下都包含增值税;并尝试给出了较为完善的处理方案。解释了处理方法演变背后的逻辑变迁。     

对计提资产减值准备的思考

2006年2月国家财政部颁布了新的39项会计准则,其中资产减值问题首次以专门准则的形式出现,其计提范围和确认计量方法均发生重大变化。上市公司利用资产减值在不同会计年度间调节利润的做法已屡见不鲜。在分析企业会计制度关于减值问题的弊端的同时,简要总结新的会计准则的部分突破,并提出了进一步的改进措施。     

对固定资产减值准确与累计折旧的辨析

固定资产减值准备与折旧是固定资产核算的重要组成部分，它们都是固定资产的备抵项目，两者互为补充，共同反映固定资产的减少。而且都不同程度的体现了谨慎性原则，正是由于它们有许多共同之处，所以于初学者对两者的差别认识不清。本文拟对此作以下比较分析。     

固定资产准则中的辩证与统一原则

2002年1月1日，在股份有限公司中实行的《企业会计准则——固定资产》，在确认条件、后续支出、固定资产折旧等内容上透视出许多辩证统一的关系，分析这一关系，可以使我们更深入领会该准则丰富的内涵与改革创新点。     

固定资产减值准备与累计折旧的比较

在会计核算中累计折旧与固定资产减值准备都是固定资产的减值,它们都核算固定资产价值的降低.通过对两者的分析比较,使我们能准确掌握这两个科目的核算与应用,提供高质量的会计信息,更好地为企业经营决策服务.     

资产减值准备与利润操纵

资产减值准备的计提对提高会计信息质量起着十分重要的作用,但在计提的过程中,利用减值准备进行利润操纵已成为必须解决的问题.本文将上市公司分为亏损和盈利两类,通过对上市公司利用资产减值准备操纵利润的现象透析,分析了上市公司频繁利用资产减值造假的原因,并提出现阶段有效防止上市公司利用资产减值准备造假的对策.     

减值与折旧:固定资产的新话题

新的《企业会计制度》有一个突出的特点是要求计提资产减值准备，大部分的减值准备是其对应资产的惟一减项，只有固定资产减值准备是与累计折旧共同作为固定资产的减项。为了在实务中能正确核算和反映固定资产项目，有必要对固定资产减值准备与累计折旧的关系进行分析研究，以求协调好这两个科目的会计核算。