全额计提固定资产减值准备的缺陷及建议

为了继续推进企业淘汰落后生产能力的工作，进一步消除长期存在的企业固定资产存量高估的弊端，提高企业的资产管理水平，对于已丧失使用价值和转让价值，不能再为企业创造经济利益的固定资产，在企业会计核算中不应再全额计提固定资产减值准备，也不应再让其滞留于固定资产账面原价中，而应直接作淘汰清理的会计处理。     

资产减值准备问题的探讨

资产减值准备的制定和实施，提高了会计信息的真实性、客观性和透明度，同时也带来了确认和计量难度大、计提标准被滥用、外部监管困难多等问题。对此，本文提出要进一步完善内部会计控制制度，统一资产减值计量模式，提高会计人员职业道德，解决“一股独大”问题，强化相关主体的法律责任，加大证券监管部门的监管力度。     

固定资产减值新旧准则比较

固定资产是企业资产的主体,固定资产减值对企业的利润有着重要影响。2001年11月财政部发布的《企业会计准则———固定资产》以及2001企业会计制度,都对固定资产减值做出规范。2006年2月财政部新颁布的《企业会计准则第8号———资产减值》在现行准则基础上,借鉴《国际会计准则第36号———资产减值》并结合我国资产减值会计实践,对固定资产减值做出了更明确规定。     

对新会计准则中谨慎性原则应用的思考与体会

1 谨慎性原则在新会计准则中的应用 1.1 资产减值准备的计提 根据<企业会计准则第8号-资产减值>第十五条规定,具体应计提的减值准备有存货跌价准备、投资性房地产减值准备、生物资产跌价或减值准备、长期股权投资减值准备、固定资产减值准备、无形资产减值准备、商誉减值准备、交易性证券减值准备、坏账准备、可供出售的金融资产减值准备、建造合同减值准备、递延所得税资产减值准备、出租人未担保余值减值准备、未探明矿区权益减值准备等.     

浅谈资产减值准备存在的问题及对策

企业具体会计准则扩大了计提减值准备的范围,要求对资产计提相应的资产减值准备,并具体列示了资产计提减值准备的参考性条件,但是,减值准备的计提在实施过程中出现了严重的扭曲,企业已把其当成了调节利润、粉饰会计报表的手段。     

论资产减值准备对会计信息质量的影响

我国“八项资产减值准备”政策的实施,使上市公司的资产计量面临更为严格的标准。对解决上市公司的虚盈实亏和会计信息失真的问题必将起到积极的作用,但由于资产减值准备赋予了企业较多的职业判断的权力,在操作上形成了较大的灵活性。因此,有关资产减值准备在计提中存在的问题,也应当引起我们的重视。否则资产减值准备将严重影响会计信息的质量,成为上市公司用于调节利润的又一工具。本文就这一问题进行了探索,希望能引起有关部门的重视,并尽快出台相关政策,解决资产减值准备中存在的问题。     

浅谈资产减值准备会计存在的问题及其完善

资产减值准备会计已经实施了一段时间,一方面,由于许多企业按照会计准则和制度的要求对自己的资产进行了资产减值准备的计提,使企业的账面资产更接近于实际资产;而另一方面,由于我国资产减值准备会计存在的诸多问题,被企业用以进行账面资产和各期利润的调节,导致不少企业会计信息的失真。有鉴于此,我国应参照并吸收国际会计及世界各国会计的经验,对资产减值准备会计进行完善,使企业提供的信息更加真实,更具决策有用性。     

资产减值准备理论及其对会计信息的影响

分析了资产减值准备对会计信息质量的影响,并提出了如何提高会计信息真实性的措施.     

浅析长期资产减值准备

1我国长期资产减值准备制度规定及应用现状2006年财政部颁布了《企业会计准则》,企业需对固定资产、无形资产、长期股权投资、投资性房地产、生物性生物资产、商誉等长期资产计提减值准备。这些长期资产在有些企业总资产中占有较大的比重,其计提减值准备会对企业的财务状况和经营成果产生较大的影响。但我国目前有关长期     

新会计准则下的资产减值准备研究

资产减值会计是考虑到会计的谨慎性需要,其最初目的是用来提高企业的资产评价准确性,规避风险,增强会计信息。资产减值会计在我国的发展方兴未艾,然而它却为企业调节各期的利润提供了一定的可能。从2007年开始实施的《企业会计准则第8号—资产减值》,规范了企业计提减值准备行为,打好了会计信息质量的根基。