从对立统一规律看“一国两制”的科学性

<正> 一、“一国两制”科学构想是坚持矛盾分析方法的典范 对立统一规律转化为方法论,就是矛盾分析法。矛盾分析方法的根本特点是: 第一,矛盾分析法是认识事物的根本方法。既然矛盾是事物发展的实质内容,同时又是事物发展的动力,那么矛盾即是事物,矛盾即是过程,矛盾即是发展。所以,分析事物、过程以及发展便是分析矛盾,其实质就是运用对立统一规律去解剖和揭示事物的运动规律。     

书稿中涉台相关用语的使用问题

一世界上只有一个中国,中国作为一个国际法上的适格主体,其唯一的代表者是中华人民共和国,这是明确无误、举世公认的。然而,作为一个主权国家,现阶段中国内部社会制度的复杂性和异质性,在人类历史上也是罕见的,是现代国际关系体系形成以后,其他任何一个主权国家所从未面临过的。1997年和1999年以前,中国的领土香港和澳门分别处于英国和葡萄牙直接统治之下;1997年和1999年以后,我国政府分别恢复对香港和澳     

横琴的前世今生

一边是社会主义,一边是资本主义,作为“一国两制第三地”的横琴,始终处在两种制度交织与融合中。也正努力共享“两种制度”的不同优越性     

我国古代的"一国两制"刍议

我国西周、辽、清等朝代的统治者根据各自所处时代的政治、经济、文化、民族关系等特点,在不同的范围、不同程度地实行过一国两制政策,充分体现了中华民族的政治智慧和创新精神。     

台湾问题不能久拖不决的原因探析

本文从经济、政治、军事、文化、外交等多个现实角度和实践"三个代表"的现实政治层面上剖析了新世纪完成祖国统一的紧迫性,探析了台湾问题不能无限期拖延的诸多原因,指出祖国统一能够而且必须早日实现.     

试论我国区际法律冲突的历史、特点与解决途径

在"一国两制"的方针下,大陆和香港、澳门、台湾四个法域地区存在区际法律冲突。本文先从我国区际法律冲突的历史渊源入手,分析了区际法律冲突在我国产生的由来。在比对国外的立法上,对我国区际法律冲突的特点展开进行了分析。最后,结合我国的实际国情,借鉴域外国家的先进立法技术和经验的基础上,阐述了解决我国区际法律冲突的途径。     

统一战线中的独立自主原则与"一国两制"科学构想比较

统一战线中的独立自主原则与"一国两制"科学构想各有自己独特的内容、主题和结构等,是两个相对独立的理论体系.但两者又具有前后相继、一脉相承的连续性和内在的统一性,属于统一的科学理论体系.我们应该从两者的个性和共性、特殊性和普遍性中去分析和把握毛泽东、邓小平在运用马克思主义解决中国实际问题时的个性特色和共同之处,从而,深刻理解为什么说邓小平理论"是毛泽东思想的继承和发展","是马克思主义在中国发展的新阶段".     

中国共产党对台湾政策的历史演变

中华人民共和国成立后，中国共产党为解决台湾问题，实现祖国统一进行了长期不懈的努力。从50年代初期的“武力解放台湾”，到50年代中期的“和平解放台湾”，再到80年代的“一国两制”和90年代的八项主张，充分反映了中国共产党三代领导集体在探索祖国统一道路上所经历的曲折历程。     

党的第三、四代中央领导集体对“一国两制”的理论创新

“一国两制”是邓小平同志提出的祖国和平统一方针。20世纪90年代以来,以江泽民同志为核心的党的第三代中央领导集体和以胡锦涛同志为核心的党的第四代中央领导集体,适应不断发展变化着的国内国际形势,提出了一系列新的思想,这主要体现在对“一个中国原则”的坚持和发展;谈判内容和方式的扩充;寄希望于人民方针的发展以及不承诺放弃武力的主张等。这些都是对“一国两制”理论的创新和发展,为实现祖国统一大业指明了方向。