刑事涉诉上访的社会化视阈

随着刑事涉诉上访的日益增加,表明涉诉上访不仅是一种法律问题,更是一种社会问题。我们不应仅谴责它对法治的破坏,也要认识到司法救济渠道不畅的原因。政府在处置上访活动中不能只采取打压和制裁的方式,最重要的是转变观念,运用社会化视野,宽容地看待这种现象和其折射出的社会转型期的深层矛盾。只有更新观念,转变管理方式,消除矛盾产生的社会原因,才能从根本上实现社会的稳定和和谐。     

利益表达视角下农民集体上访事件的成因分析

我国农民利益表达过程存在很多问题：农民利益表达组织缺失、缺乏主动维权意识、利益表达渠道不通畅等等,制约了农民利益表达的方式。农民遇到问题时就会采取一种非理性的、非制度化的表达方式--大规模的集体上访。本文以农民集体上访事件为研究对象,对现有的研究成果、文献和资料进行分析梳理,从利益表达视角下分析农民集体上访事件的成因,针对这些成因提出现实可行的对策,已达到降低农民集体上访事件发生的目的。     

涉诉上访成因分析及制度完善

涉诉上访作为一种非诉讼纠纷解决机制在这样的背景下应运而生并有迅速发展之势,造成涉诉上访的主要因素有法律真实与客观真实的偏差、司法人员和司法制度的缺陷等。而解决涉诉上访问题的对策主要有：严格遵循民事诉讼中的程序,提高司法人员素质,加强法律宣传教育等。     

预防和控制群体上访问题初探

随着改革的进一步深化,各种利益关系进一步调整,群体上访事件有增多的趋势,群体上访的问题也越来越复杂.有些群体上访事件中还掺杂着个别人寻衅滋事的行为.已经成为影响社会稳定的重要因素之一.有效预防和控制群体上访,防止引发各类闹事事件,是各级党委、政府和信访部门一项重大而紧迫的任务.     

关于“上访老户”问题的分析及对策

上访问题是当今社会的焦点,因为它不仅对社会安定带来影响,而且还影响干部与老百姓之间的关系。在我国,司法公信力受到空前严峻的挑战,法院生效裁决受到来自社会各界的质疑。特别是“上访老户”问题,因其活动能量大,社会影响广,是造成社会不稳定的主要因素之一,同时也直接影响到法院工作和法院形象。笔者现立足人民法院的信访工作实践对法院如何做好“上访老户”的息诉罢访工作进行分析与探讨。     

关于“上访老户”问题的分析及对策

上访问题是当今社会的焦点,因为它不仅对社会安定带来影响,而且还影响干部与老百姓之间的关系。在我国,司法公信力受到空前严峻的挑战,法院生效裁决受到来自社会各界的质疑。特别是"上访老户"问题,因其活动能量大,社会影响广,是造成社会不稳定的主要因素之一,同时也直接影响到法院工作和法院形象。笔者现立足人民法院的信访工作实践对法院如何做好"上访老户"的息诉罢访工作进行分析与探讨。     

浅谈如何做好“协解”人员稳定与再就业工作

在前几年石化企业减员增效中,部分职工服从国家深化改革的号召,与企业解除了劳动合同,这部分职工被人们习惯地称为"协解"人员。由于这些人处境相似、利益相关、想法相同、感情相融,经常三人一群、五人一伙地聚在一起,议论共同感兴趣的问题,商讨生计或有共同利害关系的对策,当感到自己似乎吃亏上当、情绪发生波动时,就集体联合上访,甚至越级上访,造成了诸多社会不稳定因素。因此,坚定不移地做好"协解"人员稳定与再就业工作,是摆在企业党政工团面前的一项义不容辞的责任。     

农民集体上访的起因及对策

农民集体上访增多 ,是社会转型时期社会矛盾增多的反映 ,有其产生的社会、政治、经济、思想多方面的原因。预防和控制农民集体上访 ,应进行综合治理     

从掌握心理特征入手做好上访员工的思想引导工作

本文运用心理学原理分析了上访员工的五种心理特征,从心理学角度阐明了适应其心理特征的工作方法、工作方式和策略。     

上访与下访——开展群众路线教育实践活动下的信访工作取向比较

信访制度在中国有着悠久的历史积淀和广泛的社会基础,老百姓对信访的青睐也是基于自身的生活状况和客观需要而进行的一种理性选择。针对当前的信访工作现状,通过对上访与下访两种取向的比较后发现,当前信访工作中的效率低下、过度信访严重、工作方式僵化等问题的存在与近年来依赖上访路径有着必然的联系。尤其在广泛开展群众路线教育实践活动的当下,强化下访取向,使信访工作的两条路径并行发挥作用,就成为回归信访工作初衷、实现政治民主与社会平等、重构政府信任、解决信访问题于萌芽的有益尝试。