论1944年国民党政府《专利法》

1944年国民党政府《专利法》是在特定历史条件下颁布的中国历史上第一部现代意义的专利法；它完善了旧中国知识产权法，对台湾地区和大陆地区的专利法发展产生了重要影响。它贯彻了现代西方国家专利法的某些基本原则，迎合了世界专利法发展潮流；它保护工业上有利用价值的发明专利和执行强制许可，适应了抗日战争军需物资供应的要求；它的颁布促进了旧中国工业的发展和结构的调整。但学术界至今对该法缺乏研究，本文试图弥补之。     

知识产权保护与中国技术进步的实征研究——基于1990～2007年省际面板数据

以中国省际面板数据为基础,控制了"南巡"和WTO等同期发生事件的影响以后,以1993年和2001年两次专利法的重大修改前后作为对比,检验加强专利保护是否促进发展中国家技术进步.实证结果一致显示,更强的专利保护促进中国的技术进步.然而,知识产权保护引起技术进步在高技术集中的省份明显高于其他省份,因此,短期内知识产权保护可能会加大地区间的技术差距.     

The Resent Development of Patent Law in China

China enacted its modern patent law in March 1984, which came into effect in April 1985. Since then, the patent law was amended in July1992 in light of the first Memorandum of Understanding between Chi...     

美国专利法的不公正行为法则研究

国专利法在专利制度和专利实务上都是世界的先行者,许多国家都借鉴美国专利法制度和理念。美国在专利法中发展出了不公正行为法则．在此法则下若是所争议专利是专利权人在取得专利权过程中借由使用一些不正当行为而获得的．所争议专利将可能被裁定为不可行使。近年来．不公正行为相关问题在美国专利法务界处于一个热烈讨论的状态之中,这也值得我们好好研究。本文主要研究了美国联邦巡回上诉法院对不公正行为的判断标准．阐述了不公正行为的三大要件一重大性．意图以及权衡要件以及美国联邦巡回上诉法院对不公正行为最新案件的判决解析．对不公正行为原则的研究将对我国专利制度的改革发展提供借鉴。     

印度之鉴——浅析印度知识产权保护对我国的启示

在过去的10多年中,中国和印度两国经济高速增长,在影响着世界经济发展的同时,也引起了世界各国的极大关注。进入21世纪,印度通过推行科技发展战略在制药业和软件业领域取得了显著的成绩,这在很大程度上得益于印度在知识产权保护方面所做的努力。印度专利法的修改刺激了印度制药业的发展,并使其从一味的仿制走上了"仿中有创"的道路;著作权法的修改实施、政府及相关行业强有力的执法效力,使得印度软件业在众多行业中脱颖而出,具备了越来越强的国际竞争力。     

普通专利申请程序中的生物保藏事项

《中华人民共和国专利法》第二十六条第三款规定,说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明,以所属技术领域的技术人员能够实现为准。在生物技术领域,由于其特殊性,有时文字记载很难描述生物材料的具体特征,而且即使有这些描述也无法依据它得到生物材料本身。     

我国医药专利申请审批现状分析与政策建议

经量化分析发现,我国现行医药专利审批制度仍存在一些不足需予以完善医药专利审批制度是由医药专利申请、审查过程中涉及的一系列相关法律规定、指导性标准、审查指南等构成,是医药知识产权创造政策的核心内容。医药专利审批制度对创新药物研发成果向知识产权转化     

专利优先权制度的作用和对它的认识误区 解读优先权制度与先申请原则的关系

优先权制度源于1883年问世的《保护工业产权巴黎公约》。为什么《巴黎公约》要规定优先权制度,它的设立初衷是什么?优先权的作用有哪些?优先权制度与专利制度的基石——先申请原则是什么关系?对这些问题,在我国专利制度实施二十多年后,     

化解纠纷 平衡利益——中国(哈尔滨)知识产权维权援助中心侧记

中国(哈尔滨)知识产权维权援助中心(以下简称维权中心)是国家知识产权局于2008年8月1日正式批准设立的。2009年4月20日正式开通"12330"知识产权维权援助公益服务电话。维权中心是按照国