国内外科技期刊的期刊自引对比分析

系统地对比分析了关国科学信息研究所（ISI）出版的2002年度“期刊引证报告”（JCR）和中国科技信息研究所2003年度的“中国科技期刊引证报告”（CJCR）中期刊自引率，结果表明：①中国科技期刊的期刊自引率总体上明显高于国外期刊；②JCR和CJCR中各学科的平均期刊自引率与学科大小相关性均较差，各学科内部期刊的自引率变化范围普遍较大；③在JCR中，影响因子的计算中如果排除期刊自引，对学科内部期刊按影响因子排位的序次影响通常并不大；但对于CJCR来说，如果排除期刊自引来重新计算影响因子，则大多数期刊的影响因子排位均会发生显著改变。     

农业期刊的期刊影响因子和网络影响因子比较研究

本文以部分农业期刊为样本，根据中国科技信息研究所2002年公布的期刊影响因子为参考数据，对比分析了农业期刊的JIF和WIF之间的关系。结果发现农业期刊的JIF和WIF之间并没有明显的相关关系，并从多个角度分析了影响结果的可能因素，并且提出了一定的解决方案。结果表明，目前用网络影响因子来评价农业期刊显然不可行，但作为衡量学科信息化程度的手段，对期刊的JIF和WIF之间的关系的研究有一定的现实意义。     

中华医学系列期刊学术影响力分析与评价

为了从文献计量学角度了解中华医学系列期刊的发展现状及其学术影响力，促进我国医学期刊提高办刊质量和国际竞争力，本文应用中国科技信息研究所2002年版《中国科技期刊引证报告》(cJcR)提供的统计数据，对其所收录的64种中华医学系列中文期刊的基本状况及主要引文指标进行了比较分析。结果显示，中华医学系列期刊的平均被引频次和平均影响因子分别为666和0、637，均高于统计源科技期刊的平均值，并且期刊的他引率普遍较高，平均值达到0、82，说明中华医学系列期刊在国内医学领域的学术影响力整体较强。64种期刊最高被引频次为最低被引频次的127倍，最高影响因子为最低影响因子的25倍，说明中华医学系列期刊学术影响力差距很大，存在发展上的不平衡，而期刊学术影响力的差距受学科优势强弱的影响较大。虽然中华医学系列期刊形成了一定数量规模，但整体看国际显示度偏低，与国际水平相比有较大差距。     

第八届科技信息资源共享促进国际会议在武汉举行

本刊讯2013年10月26-27日,第八届科技信息资源共享促进国际会议（COINFO 2013）在湖北省武汉市举行。本届大会由中国科学技术信息研究所、武汉大学和澳大利亚南昆士兰大学共同主办,湖北省科技信息研究院、国际数据管理协会和国际信息与数据质量学会协办,中国科技信息研究所资源共享促进中心、武汉大学信息管理学院、中国记忆与数字保存协同创新中心承办。本届大会的主题是“大数据时代的信息资源共享”。会议开幕式由中国科学技术信息研究所乔晓东总工主持。科技部郑国安副秘书长出席了开幕式。中国科学技术信息研究所贺德方所长,武汉大学党委常委、党委副书记、纪委书记蒋昌忠教授,湖北省科技厅周爱清副厅长出席开幕式并致辞。人文社科资深教授、武汉大学信息管理学院马费成教授等主持了大会报告。来自中国、美国、澳大利亚、荷兰等国家和地区的200多名专家、学者和学生出席了会议。     

网络计量学、信息计量学和科学计量学国际论坛暨第七届COLLNET会议纪要

网络计量学、信息计量学和科学计量学国际论坛暨国际科学合作研究COLLNET第七届会议于2006年5月10日至12日在法国东部城市南锡的洛林科学技术信息研究（INIST）举行。INIST的任务是通过文献数据库、科研成果、期刊文章分类提供信息报告和在线文献，并基于学科或跨学科平台，开发信息分析和处理的工具和方法。共有来自美国、德国、英国、中国、印度等27个国家和地区的近百名科学计量学、信息计量学和网络计量学专家学者出席了这次会议。大会主席是著名科学计量学家、德国洪堡大学图书馆学系教授克雷奇默（Hildrun Kreschmer）女士。中国参加此次会议的人数在与会各国和地区中最多，共计8人，其中大连理工大学6人（刘则渊、姜照华、姜春林、陈悦、尹丽春、侯海燕），中国科技信息研究所2人（马铮、苏成）。印度是下届会议的主办方，本次会议也派出了5人的代表团。     

2002年陕西科技期刊主要评估指标统计

为了使中国的广大科技工作者、期刊编辑部和科研管理部门能够科学快速地评价期刊，客观准确地选择和利用期刊，国家科技部委托中国科技信息研究所，连续六年编辑出版了《中国科技期刊引证报生》。2003年版《中国科技期刊引证报告》共选择了1534种中国大陆出版的科技期刊作为来源刊，其中收录了陕西出版的科技期刊75种，     

全国数字图书馆标准规范建设宣传与推广培训通知

为推动我国数字图书馆的规范化建设，国家科技图书文献中心（NSTL）、国家图书馆、中国科学院国家科学图书馆、中国高等教育文献保障系统（CALLS）、中国科技信息研究所、上海图书馆等在国家科技基础性专项计划支持下，联合开展了《我国数字图书馆标准与规范建设》研究，主要针对数字图书馆系统的数字资源建设与服务，制定我国数字图书馆标准规范发展战略与标准规范框架，制定数字图书馆核心标准规范体系，建立数字图书馆标准规范开放建设与开放应用机制。     

全国数字图书馆标准规范建设宣传与推广培训通知

为推动我国数字图书馆的规范化建设，国家科技图书文献中心（NSTL）、国家图书馆、中国科学院国家科学图书馆、中国高等教育文献保障系统（CALIS）、中国科技信息研究所、上海图书馆等在国家科技基础性专项计划支持下，联合开展了《我国数字图书馆标准与规范建设》研究，主要针对数字图书馆系统的数字资源建设与服务，