“剑网”为互联网划出版权红线

<正>6月23日,在最高人民法院新闻发布会上公布的5起案例中,央视诉土豆网的"舌尖侵权案"成为了互联网侵权的典型案例。近日,多部委联合发起"剑网2014"专项行动,正在为中国的互联网版权问题划出一道道"红线"。红线背后,是越来越少的"灰色空间"。央视热播纪录片《舌尖上的中国》,其著作权为央视国际网络有限公司所有。但节目播出仅一周左右,土豆网上就已出现了播放链接。虽然土豆网称其为用户自行上传,但法院依旧认定其属于典型的     

媒体如何介入热点新闻报道——从“杨武事件”论媒体的道德与责任

本文以"杨武事件"为例从采访方式、新闻视角、法律道德、平衡报道四个方面分析了媒体介入热点新闻报道时存在的主要问题并探讨了媒体应该的做法。贯穿全文的是作者对新闻职业道德的深深忧虑,在分析原因的基础上也对未来进行了展望。希望对以后的该类报道有一些借鉴意义。     

保护知识产权 守住无形财富

从目前来看,中国政府在知识产权方面取得了一些世界各国公认的成绩,但在国际贸易中,我国在知识产权保护方面相比欧美、日韩等发达国家还很薄弱。加速完善立法体系,提高全民知识产权的保护意识,让其学会用知识产权作为保护伞,只有这样才能更好地守护本国的知识产权这种无形"财富"不受侵犯,促进国家经济和科技的发展。     

苹果三星专利战为什么在中国没有发生

苹果与三星之间的专利大战在全球十几个国家展开,世界五大知识产权局的范围内唯有中国未爆发苹果三星专利战,这是一个非常有趣的现象。本文根据笔者所能获取的资料,尝试分析苹果与三星为什么在中国到今天还没有爆发专利战。     

案说设计空间在外观设计专利侵权判定中的运用

在英国法院作出的戴森诉维克斯“吸尘器”外观设计侵权案判决中,设计空间理论结合实践的综合运用是一个至关重要的评价方法。目前,本案判决中主要的考量因素及判断原则已被广为借鉴,在备受关注的苹果诉三星Galaxy平板电脑外观设计侵权判决’中也引用了本案中关于设计空间的理论。本文通过对本案的判决进行分析和总结,揭示欧盟国家在进行外观设计侵权判定时的考量因素和判断原则,为我国外观设计专利的侵权判定和确权审查提供理论及实践方面的借鉴。     

分论坛5专利权保护

分论坛5,由最高人民法院知识产权庭法官罗霞主持,首先罗霞法官就本论坛主要探讨的两个方面的内容做了简明扼要的概述.一是惩罚性赔偿,针对我国专利侵权赔偿现状,分析实施惩罚性赔偿的必要性和可行性,以及行政机关确定惩罚性赔偿可能存在的问题;二是专利权与反垄断,针对2013年9月微软收购诺基亚,商务部第二阶段审查增加反垄断内容以及近期高通在中国因向手机终端服务商收取高额许可费也遭遇反垄断调查的案例,探讨专利权保护与反垄断之间的平衡问题.     

专利防侵权调查的检索方法探究

文章首先根据专利防侵权调查的特点,通过设置检索词之间的特殊逻辑运算关系,开拓一种通用的确定检索式的思路。然后对该检索式的构造进行了理论分析,论证了其合理性和科学性。最后通过一个具体实例验证了该检索式的检索效果,证明其能够在实现保证防止漏检的同时,最大限度地排除干扰项。本文有效地解决了漏检项与干扰项之间的矛盾,提供了一种在进行防侵权调查时快速制定检索式的方法。     

美国电动车厂商“特斯拉”称将开放一切专利技术

日前,有着"创新奇才"美誉的美国电动车制造商特斯拉公司首席执行官埃隆·马斯克,通过发表在公司官网上的博客宣布,特斯拉将开放拥有的一切专利,"今后任何人的使用特斯拉技术,只要出于善意目的,公司都不会发起专利侵权诉讼"。     

对我国《侵权责任法》的归责原则体系分析

对于我国《侵权责任法》的归责原则体系,学界主要存在一元论、二元论、三元论和四元论四种观点。四种观点主要争议焦点在于过错推定责任和公平责任原则是否属于独立的归责原则。通过我国《侵权责任法》的规定,结合对"过错推定"一词的内涵的分析,以及对公平责任与德国法中危险责任的相似性和其本身特殊性的思考,过错推定责任和公平责任不属于独立的归责原则。     

论当事人“意思自治原则”在涉外侵权法律选择中的适用

在涉外法律选择适用中,一般认为,当事人"意思自治原则"适用于当事人之间存在合同法律关系。我国法律对涉外侵权案件能否适用没有作出规定。将当事人"意思自治原则"运用到侵权案件中,意味着当事人之间可以自主的选择解决彼此之间的争议,有利于纠纷的顺利解决。为促进我国的对外民商事交往,借鉴西方发达国家的有益经验,我国有必要在立法上设立当事人"意思自治原则"可在涉外侵权法律选择适用。