“真人秀”：在“真实”与虚幻之间游走

尽管自2000年“真人秀”开始风靡全球始,所招来的骂名就跟其火爆程度不相上下,但这亦遏止不住“真人秀”作为一种创新的综合性电视节目形式的成长步伐。步入2004年,五花八门的“真人秀”节目越来越多地进入了我们的视野,涌现出了不少新形式和新卖点。一、“真人秀”——“真”在哪,“秀”什么?“真人秀”就像一个有多个小名的孩子,至今仍有许多叫法,诸如“真实电视”、“纪录肥皂剧”、“真实秀”等,其泛指普通人在特定场景、特定规则下完成特定任务,同时,其过程被录制并播出的一种电视节目。1999年,荷兰的一家电视台推出了一个广受争议的偷窥节目——《老大哥》。而2000年,美国哥伦比亚广播公司推出的《生存者》最终将“真人秀”节目推向了高潮。那么,在其风靡的背后,让我们来看看,“真人秀”到底“真”在哪,“秀”什么?     

除了利润，还有什么？

企业社会责任，一种空想，一种负担，一种阴谋还是一种向上的力量?     

死在一碗方便面里

我很少把时同花在考虑死还是不死上，也很少研究死的法子，不去看自杀手册或者自杀网站．时间一长，就模棚了这个概念，究竟我们这些所谓活人．在这个可观可感的世界上，有模有样地呆着．是不是真算活着呢。另外有一些空间与时     

权力催生城市浮华病

一片片城市广场，成了没有用处的摆设；一条条大马路，背后隐藏着多少拆迁户的不幸。日益浮华的城市也把政府拖入债务陷阱中，中央政府严令清理和控制城市建设中脱离实际的宽马路，大广场建设。但如果不能有力约束地方官员的政绩冲动，这种暴发户心态就将继续制造种种城市浮华病。     

《隐性采访论》问世

隐性采访是否应该鼓励?隐性采访是否在被滥用?怎样走出隐性采访的道德悖论?怎样平衡隐性采访中的权利和义务?这些问题学术界反复讨论,却始终没有全面、系统的论述。最近,南京师范大学顾理平教授的《隐性采访论》由新华出版社出版,实现了突破,它也是国内第一部专门研究隐性采访的著作。     

新闻摄影提高上稿率要义

新闻和新闻摄影从他们诞生之日起就是紧紧依附于当时的经济和政治体制下的一种视觉和影象表现形式。世界各国的媒体都代表着不同的政治、经济集团的利益，一些西方媒体所标榜的绝对公正是为了蒙蔽受众特意树起的一面大旗。这是我们21世纪的中国新闻工作必须坚持的一个最重要的基本观点。     

标题制作不能丧失公信力

4月25日的南京一家晨报刊发了一条题为《9旬汉再婚后焕发青春11年写就4万字爱情小说》的社会新闻，笔在被标题深深吸引的同时，也产生了几个疑问。     

社会矛盾与“国泰民安”

现代社会是由陌生人构成的大型、流动的社会。从某种角度来说,社会就是不稳定的,不同色彩的人组成一种波澜壮阔、波涛奔腾的大海,那正是它的活力所在。解决社会矛盾的办法,只有运用合法和公开的社会手段,即互相同意的条文条规     

王朝社会主义

世界历史上第一个福利国家实际是在德国产生的,它成为俾斯麦王朝道路统一普鲁士的一体两面。它在德国造成了反康德的另一面:集体价值至上,国家主义占压倒优势     

素未谋面的妈妈

1994年9月19日，北京清华大学新生报到的日子，校园里人声鼎沸。赵广涛心里沉重的忧愁被周围的喧笑敲打着，他几乎要流泪了。作为河南一个小山村的贫穷农家子弟，能考上清华，他比别人更有理由喜笑颜开，然而他的家庭状况实在让他笑不出来。他记挂着常年生病、几乎丧失了劳动能力的父母，年迈的奶奶和念中学的弟弟，记挂着那