我国民间公共政策分析机构发展的必然性分析

中国民间公共政策分析机构(民间思想库)的起步比较晚,一般只是靠某个学者的知名度和号召力来扩大影响。但随着我国乃至世界政治、经济的发展,中国的民间思想库逐渐成为必不可少的现代社会因素。长期以来的行政传统和思维定式造成我国官方、半官方思想库存在很多弊端,而民间思想库具有组织上的独立性,灵活度较高,成为官方、半官方思想库的有益补充。同时,在市场化、全球化的浪潮里,在民主化的呼声中,在公共事业发展的契机下,民间思想库成为社会发展的必然需要。     

智囊机构如何面对未来

智囊机构的持续增长智囊机构——公共政策研究组织的历史并不长,90%以上的智囊机构是在20世纪50年代后建立的,半数以上的智囊机构是最近20年才建立起来的。在20世纪的多半时间里,智囊机构作为一种组织现象主要存在于美国、加拿大、西欧和日本。而如今,世界各地的智囊机构增加到了3000多家,人口在百万以上的国家里基本上都有。为了实现改进公共政策的目     

公平、效率与公共政策

正确处理好公平与效率的关系不仅是构建和谐社会的必然要求,也是公共政策追求的基本目标。但公平与效率两者之间却时常发生冲突。该文试图从公共政策影响公平、效率的角度出发,通过对公共政策的正确选择及适度干预,实现公平与效率的统一。     

政府公共政策过程中的知识源分析

知识经济时代,政府公共政策对信息及知识的需求日益加大,政府公共政策知识化的实现需要借助知识管理这一新型管理模式。实施知识管理的首要步骤,就是认清政府公共政策过程中的知识源。本文通过分析认为政府公共政策过程中所需知识主要来源于三个方面：政府自身、专家团队和广大公众,并在此基础上提出拓展知识来源渠道的方法与对策。     

我国高考加分政策存在的问题

高考加分政策作为一项公共政策,是对有限的高等教育资源进行公平、有效、合理的分配,它涉及到考生及其家长的切身利益,每一次调整都有可能影响到考生的成绩和未来。因此,高考加分政策的制定、调整和执行,必须以“科学合理”为重要原则。目前,高考加分政策在实施过程中面临不少问题。     

完善高考加分政策的对策建议

在一个社会中,公共政策对于每一个人来说起点都应该是公平的,这意味着所有的人面临着同样的竞争环境、同样的价格体系、同样的信息来源、同样的资源分配等等,经过不同的努力和竞争,不同的人由于能力的差异和工作努力程度的差别,得到的结果可能不同。因此,我们建议对高考加分政策的制定与执行过程予以完善。     

议程、备选方案与公共政策:我国高职院校单独招生政策的制定机制——基于“三流交汇”的政策制定模型

增强职业教育吸引力已成为我国政府政策议程的关注点。作为议程备选方案之一的高职院校单独招生政策,其政策制定机制事实上是依据美国政策学家约翰.W.金登的三流交汇政策制定模型,即问题、政策建议以及政治的可接受性三条溪流在2007年汇合的实现,造就了我国高职院校单独招生政策的出台。     

我国现行医疗救助存在的问题与改进对策——基于公共政策视角的分析

医疗救助是政府针对那些遭受疾病折磨且生活陷入困境的特殊社会公众提供的一种公共服务,医疗救助的现实运作体现为政府在医疗卫生领域和社会救助领域制定和实施的公共政策行为,因此理应符合公共政策运行的基本价值和规范。但目前,医疗救助在政策内容体系、政策对象、政策实施效果、政策资源保障等方面存在诸多问题,需通过政策设计来改进该项政策的质量和整体效果。     

公共政策视角下的城市规划

通过对我国现行规划政策的分析与评价,结合对城市规划公共政策价值取向的理解,论述《城乡规划法》实施后城市规划在公共政策方面的调整方向。     

城市公共政策的分析与评价——以城市复兴中的典范“英国伦敦道克兰地区复兴”为例

19世纪至20世纪期间,西方国家由于经济转型经历了从城市快速发展到城市衰败再到城市复兴的过程.城市复兴要想得以顺利实现,公共政策的正确导向至关重要.以英国道克兰地区的复兴为例对城市公共政策的作用进行分析和评价,并借此为中国城市复兴中公共政策的制定和调整寻求启示.