中国人权问题

人权是当今国际社会中的热门话题。本文章就是要就人权的基本理论结合结合中国的实际情况,谈谈中国的人权。从而能在理论上推动人权保障的制度拘建和人权观念的转变。     

刑讯逼供与刑事错案防范浅析

刑讯逼供往往酿铸一切刑事错案,造成对被追诉人的巨大伤害。要防范刑讯逼供,还需要从理念与体制上进行创新,主要包括牢固树立人本主义理念、确立无罪推定思维、构建"以客观性证据为中心"的侦查模式和合理控制侦查权。     

重复供述的排除问题研究

非法证据排除规则在实践中最为突出的问题是重复供述的排除问题,重复供述排除规则的先决条件单一化有其立法考虑.对于重复供述的审查程序的启动,是不需要特定主体主张的,控方在第一次供述排除后就应主动承担证明重复供述的责任.重复供述排除规则的证明标准应达到法官排除合理怀疑的确信程度,但对于如何稀释"影响"达到排除合理怀疑的法官确...     

沉默权的终极价值

反对刑讯逼供是我国司法实践中长期的一项重要任务，而确立沉默权原则，一方面可以在一定程度上遏制刑讯逼供现象，另一方面也突现了司法理论与实践中人的尊严和价值。     

媒体报道未决刑事案件的边界

一篇充满慠慢与偏见的报道 2009年12月14日,中国青年报以<重庆打黑惊曝"律师造假门">为题,报道了北京执业律师李庄在代理重庆一起涉黑案件时,涉嫌伪证、妨害作证,被重庆市公安局执行逮捕的新闻.     

埃及新闻审查禁止一本政治书上市

埃及政府新闻审查部门禁止英国帕尔格雷夫出版公司一本有关贪污和指控刑讯逼供的图书在埃及发行。     

从酷吏的角度看中国古代的酷刑

酷刑与酷吏的存在,在中国具有悠久的历史。文章从历史发展角度,以酷刑的实施者——酷吏为切入点,对中国古代的酷刑进行论述,并对酷刑与酷吏之间的紧密联系进行分析,说明酷刑与酷吏在当时社会存在的必然性。     

遏止刑讯逼供与沉默权的确立

刑讯逼供影响极坏,危害巨大,其屡禁不止的主要原因在于：有“重实体,轻程序”的传统偏见,缺程序正义的现代理念;无罪推定原则未完全确立,沉默权得不到承认。遏制刑讯逼供须要多方努力,关键是树立人权保护观念,切实保障被追诉者的诉讼权利,在立法上应当确立无罪推定原则,承认沉默权。     

对在我国确立沉默权原则的若干思考

随着诉讼制度民主化、明化、科学化的深入发展,在我国刑事诉讼中是否确立沉默权规则已引起了广泛关注。表仅就沉默权的概念、沉默权在我国的现状以及在我国确立沉默权的必要性等几个方面略作阐述。