政治交易历史形态的变迁——阐述任人唯亲、买官卖官、贿选的时代背景

任人唯亲、买官卖官和贿选是一个权力掌握在谁的手中,权力如何分配的问题。在现在看来,三者都不具有合法性,但是作为一种非常规的政治输出,其具有丰富的时代背景,带有着特有的时代烙印。     

政治生态十大“常见病”

正习近平同志在十八届中央纪委二次全会上指出:"改进工作作风,就要净化政治生态,营造廉洁从政的良好环境。"近年来,部分地方和部门的政治生态受到了污染,出现了一些让人民群众深恶痛绝,让党中央痛心疾首的"常见病"。要净化政治生态,就必须明确政治生态受污染的根源,对症下药,及时治理,构建风清气正、政通人和、干事创业的良好政治生态。当下,净化政治生态,应根治十种"常见病":一是潜规则——"不跑不送,原地不动"。干部群众普遍认为,买官卖官是最大的腐败。"不跑不送,原地不动;只跑不送,暂缓使用;又跑又送,提拔重用",     

让潜规则失去土壤

<正>潜规则的存在,没有了社会的正常秩序,失去了公平正义,让歪门邪道败坏了社会风气,最后受伤害的依然是社会和民众。潜规则就是规则之外的规则,没有规则的规则,也是拿不上桌面,上不了台面的东西。可如今,无论是在娱乐圈,还是在官场,或者说是消费市场领域,都或多或少存在着潜规则。潜规则的存在,就会少了公平正义,多了不公平;没有了光明,只有了黑暗;没有了秩序,只有了混乱。在娱乐圈的潜规则就是,你要成为一名演员,尤其是角色非常重要的演员,     

对买官卖官釜底抽薪

相继有两条与领导干部任用有关的新闻,一正一反,值得对照着看。 一是阜阳的新惊奇。2007年,安徽省阜阳市中级人民法院腐败窝案判决,先后三任院长被判入狱。案子是公开宣判的,行贿者的大名及行贿经过,也当作反面教材,编入安徽省政法委编撰的书中,阜阳的干部们也都认真学习过。令人意外的是,不少行贿得来的乌纱帽,仍堂而皇之地戴在几乎是众所周知的“反面教员”们头上。     

买官卖官腐败及其对策研究

买官卖官腐败是社会转型时期干部权力角色与经济角色分化、内在张力增加所致,消除的办法是采取措施缓和干部的内在张力,完善人事任免制度,加强监督,加强政治思想教育工作。     

揭开“卖官者”的画皮

2004年2月16日，中央组织部通报了海南省工商局原局长马招德、吉林靖宇县原县委书记李铁成、安徽省蒙城县原县委书记孙孔文、辽宁省宽甸县原县委书记商殿举4起领导干部的“卖官”行径。这些买卖双方犹如一丘之貉．践踏着文明社会的民主与法制。     

“卖分”与“卖官”钱使鬼推磨？

福建漳州市出台了一项招生政策，民营企业前100名纳税大户．其控股企业主的子女在中考中可以享受增加20分的照顾．有了这20分，有的学生就可以考取重点中学。     

从任人唯亲到贿选的时代背景及进步意义

每一个时代的官僚选拔制度都有鲜明的时代特征,而这些特点与其所处的时代背景是紧密相连的,相应的政治、经济条件及其当时思想的高度都决定了其官员选拔制度的特点。每一个时代的官僚制度都存在利弊,随着时代的发展任人唯亲、买官卖官、贿选等这些一般被看作是制度的毒瘤也应当在时代的背景下对其有一个重新的认识.本文希望通过用全面的、发展的眼光在时代的背景之下探析这些制度特点的进步意义。     

灵帝卖官考论

卖官做为一种特殊的选官形式,自秦汉至明清无朝无之,而灵帝卖官因其空前性又时常被世人提及。灵帝朝的现状、灵帝少年遭遇及其生母的影响导致灵帝朝规模空前的卖官现象的产生,如此规模的卖官给灵帝朝带来了严重的后果。     

利用收益矩阵完善政府监督制度

通过建立博弈论模型分析了官员交易与监管者根据自己利益所采取的不同策略。在监管者与官员博弈中,存在完全信息下的纳什均衡或混合纳什均衡。为了遏制买卖官职现象,本文建议政府应该通过增加官员交易的成本,缩小官员之间的收入差距,做到官员提拔制度化、官员监督独立化,建立有效的激励机制来完善现行的监督制度。