平台型垄断与反垄断政策

本文探究了平台垄断在网络外部性条件下的特征，并与传统垄断中的无效垄断相比较，揭示了双边市场垄断与自然垄断的本质差异，讨论了新型治理平台垄断的政策依据与实践经验。通过分析网络外部性对垄断判定的结构影响与对市场定价的作用机制，基于市场势力与利润福利，分别从静态与动态视角，运用一般单一与简化两阶段模型区分两类投资成本，进而明确了正常利润与超额利润的来源途径、形成条件，并据此指出相应的平台规制策略。最后，提出垄断平台的界定方法与反垄断的科学化的政策建议与改进措施。     

我国企业合并中的反垄断思考——企业合并的作用及国外的调整措施

企业合并对市场经济的发展有积极促进与消极妨碍双重作用,用法律的手段对其进行合理的限制,防止因企业合并而形成的垄断,以保证竞争的自由和公平,维护正常的市场经济次序,有利于提升国家的国际竞争力,适应当今世界经济一体化、全球化。     

外资并购环境下中国反垄断法律完善刍议

外资并购是近年来国际经济活动中的一个重要现象和经济合作形式,它会对一个主权国家的经济安全产生重大影响。国家的反垄断法律能有效规制外资并购的良性运行。我国目前的反垄断法律尚不完善,表现为外资并购反垄断法律体系、反垄断实体法及反垄断程序法等尚存缺陷。加快反垄断法律监管体系建设,是有效引导外资在华并购的基本手段,其重心在于完善反垄断实体法与反垄断程序法等,以提高外资并购的经济效率。     

行政性垄断与公益诉讼

行政性垄断区别于其它性质的垄断,是指政府及其所属部门滥用行政权力限制竞争的行为,它的产生导因于一种非理性的政府权力对社会经济生活的不当介入,是我国旧的历史传统下的产物,也是中国现行国情遗留的顽症.行政性垄断不仅仅侵害到直接受害人的利益,且危及到社会公共利益,这决定了反行政性垄断诉讼的公益性.因此,为避免和防止各种形式的行政性垄断给国家和社会造成损害,建立反行政性垄断公益诉讼制度势在必行.     

具有转换成本特征的市场研究新进展及其对我国的启示

近年来,一些消费者转换成本较高的市场日益为经济学界所重视。而转换成本的概念已被广泛应用在产业经济学、宏观经济学、金融学和国际贸易等领域。企业利用消费者转换成本的战略遏制行为与反垄断的议题密切相关。我国入世后,一些关键行业(如电信、金融行业等)的市场过渡期已结束,它们的转换成本的特征较为明显,值得进行深入的研究。具有转换成本特征的市场竞争后果,为我国反垄断立法提供了理论支持。     

经济理论对美国反垄断政策的影响

美国不同时期的反垄断政策和经济理论的发展有着密切关系,哈佛学派 SCP分析框架、芝加哥学派的效率学说以及交易费用经济学都在美国的反垄断政策及司法实践中产生了很大影响.文章分析了上述经济理论在美国的反垄断政策及司法实践中所起的作用,并阐明了美国反垄断措施从严厉逐渐走向宽松的原因.     

我国知识产权滥用的反垄断法规制研究

随着知识经济的高速发展和市场全球化的共享,知识产权作用于社会的范围越来越广泛,知识产权滥用的行为更是层出不穷。由于知识产权本身具有排他的独占特征,故使用不当极易造成权利的滥用,造成垄断。本文旨在探讨知识产权滥用反垄断法规制的重要性,并结合我国立法现状,提出对我国知识产权滥用反垄断法规制的立法构想。     

Fight between China’s Internet Firms

Introduction: On Wednesday China’s Internet firm Tencent shut down its popular instant messaging service QQ on computers installed with anti-virus software run by the company’s rival Qihoo 360,as a war between the two software giants escalated(升级) over the course of the past two months."A new tag-on service run by 360 Safe has affected the normal functioning of QQ.With 360 Safe installed, we can not guarantee the safety of our service,"Tencent said in a statement popping out on screens of millions of QQ and 360 Safe users,"To avoid our clients’ computer desktops being turned into a battl-     

"价格联盟"的反竞争本质分析

本文尝试分析“价格联盟”产生的原因、厘定其本质，说明其社会危害性以及国外相关立法和规制针对我国当前就这一问题的立法状况和完善提出意见。     

垄断行为的约束机制分析

传统垄断行为理论是以绝对垄断为假定前提，这与垄断行为发生的实际情况有偏差，也给反垄断带来一些困惑。事实上垄断行为存在一系列约束机制，其约束力有强弱之分，内在约束机制较弱的垄断行为应当是反垄断的重点。