中国古代史教材改革刍议

自上个世纪80年代以来,中国古代史教材内容改革越来越受到史学界的重视,并取得了令人注目的成就,但同时也存在着一些问题,其突出表现在中国古代社会史内容进入教材的步履缓慢,学习效果不明显。因而改革中国古代史教材的内容,以适应加强社会史教学的需要,遂成为中国古代史教材建设面临的紧迫课题。     

关于《国外中国近现代史研究述评》的述评

中华人民共和国成立后，我国史学界对外国学者关于中国近现代史研究工作的介绍一直是在进行的，但做得很不够。改革开放以后，局面才彻底改变。随着中外学者的频繁互访和学术交流，我国学者有机会广泛接触外国人对中国历史的研究成果，也有大量的著作和文章被译成中文发表，对我国学者的研究工作起了很大的推动作用。     

殷王所祀黄与黄尹即黄帝考

通过对殷卜辞的大量考证，并结合历史的框架阶段，论证了“ ”(黄)“黄尹”即是黄帝。这在殷代就已成为远古史上的大人物，受到高规格祀典，是确证无疑的。史学界那种认为三皇氏(伏羲、神农、黄帝)只是“神话”或“伪史”的观点是绝对站不住脚的。确证黄帝氏在殷前之存在，即可将中华民族之明史大大提前。     

太平天国研究的几个问题

改革开放20年来，在太平天国史研究的过程中，史学界提出了一些贬斥、否定太平天国的观点和不适当评价的见解，因此太平天国史研究有几个问题需要重新认识。     

史料丰富，视角全面——《墨索里尼与意大利法西斯》评介

陈祥超先生的力作《墨索里尼与意大利法西斯》出版了。由于受语言等各种条件的限制 ,我国史学界对意大利历史的研究一直比较缺乏 ,尤其是使用意大利文原始资料来研究意大利历史 ,更是凤毛麟角。墨索里尼是法西斯的鼻祖 ,意大利法西斯组织领世界法西斯运动的先声。搞清意大利法西斯问题 ,对研究包括德、日在内的各国法西斯运动乃至世界法西斯运动 ,都有重大的意义。陈先生自 2 0世纪 80年代即发挥自己的优势 ,参与我国学术界对法西斯问题的集体攻关 ,在意大利法西斯研究方面独当一面 ,在《法西斯新论》和《法西斯体制研究》等专著中留下了浓…     

卢作孚的教育事业与思想

在几部大部头的中国教育史著作中,我们找不到卢作孚的身影;在《中国教育家评传》及其同类论著中,我们也没有发现有关其名字或业绩的记载。这或许是历史的误会、教育史学家的疏忽,也许是身处内地的卢作孚因其地理位置的偏远未入一些人的视阈。但我可以明白而严肃地说,这是不公正的,或是一种教育历史记录的缺失,亟需教育界及历史学界来弥补。奠定卢作孚作为一代现代教育家身份,无论是教育理论、思想或教育实验、事业等多方面都如此。可喜的是,今天学术界推出了一部新作,基本上解决了这一历史的困惑。这就是《教育开发西南——卢作孚的事业与思想》一书。     

安徽省教育学会教育史专业委员会第八次学术年会纪要

2005年元月14至16日安徽省教育学会教育史专业委员会在巢湖学院温泉宾馆举办了安徽省教育学会教育史专业委员会第八次学术年会。参加会议的有来自全省各地的代表30余人，与会代表围绕近年来教育史学界热点问题展开了研讨交流。交流会上代表们充分发扬学术民主，发表各自的研究心得，如合肥幼师的王杰才、安庆师范学院的曹长德会员的“科举废除——百年来的历史影响问题”，     

从《蒋介石日记》看淞沪抗战的一个问题

关于淞沪抗战战略,史学界有不同的观点。一种观点认为,从开战之初,甚至开战之前,中方就有改变日军作战轴心,即改日军南下为西上的战略意图。一种观点是否认中方有这种企图。其间,也有的学者取折衷态度。意见歧出,关键原因是第一手资料不足,而只能对现有史料作不同的解读。今年,保存在美国斯坦福大学的《蒋介石日记》又进一步公布,为探讨这一问题,提供了进一步的可能。     

安源大罢工为何一枝独秀——新发现的三封书信提供佐证

在一次档案联查中,笔者从海兴党史办档案室发现了见证安源路矿工人大罢工运动全过程的三封重要书信,三封书信揭开了运动高层在决策过程中一些鲜为人知的内幕。发生在86年前的安源路矿工人大罢工,是毛泽东亲自领导的我党历史上工人罢工运动取得全胜的著名工人运动。它在很长时间内实现了“俱乐部不散,工人待遇不变”。然而史学界对安源路矿工人罢工运动“红旗不倒”、“一枝独秀”现象有争议,认为这与当时的大环境不符。这三封重要书信的发现,为史学界多年来的争议给出了答案。     

历史的真相——义和团运动的史实及其再认识

义和团运动兴起时，最引人注目的活动地区是山东。1900年初起，山东义和团的活动渐趋沉寂。而与此同时，直隶义和团却迅猛发展起来。当时就流行一种说法，义和团起于山东，而大发展则在直隶。这种说法在史学界长期得到普遍认可。人们还力求对义和团在直东两省的不同发展趋势作出解释。