司法公正法律问题探究

司法的核心是公正。随着法治进程的推进,人们对司法公正越来越关心和渴望,司法不公现象受到广泛的批评。实现司法公正要明确司法公正的内涵及评判标准,而司法机关及司法人员自身的问题、司法权力的地方化倾向以及对司法权的监督、制约制度不健全是司法不公产生的主要原因。因此树立司法权威、强化司法素质、完善司法的监督机制是实现司法公正的主要保障。     

试论行政审判中的司法独立——兼评地方政府与法院就解决行政争议联合下文现象

我国的宪政体系设计是在人民代表大会制度下的行政权与司法权的相对分立,人民法院依法独立行使审判权这是我国宪法确定的一项基本司法原则。作为审判权的行使机关人民法院与行政机关就审判权的行使联合下发文件的做法违背了我国宪政制度的设计,不利于依法治国方略的贯彻实施,最终将损害司法权威和司法公信力。     

法律专业大学生素质培养的几点思考

目前 ,在我国司法实践中 ,存在的司法不公以及司法腐败等现象 ,其中一些司法人员的素质低下是原因之一。法律专业的大学生是未来的执法者 ,加强对他们素质培养具有十分重要的意义。一、在思想上要明确实现司法公正对法官素质提出的要求司法公正是人类进入文明社会以来 ,为解决各类社会冲突而追求或持有的一种法律思想和法律评价 ,司法公正具有实体公正和程序公正两个方面的含义。所谓实体公正是指裁判在认定事实和运用法律方面都是正确的。就程序公正而言 ,是指法律程序自身或法律实施活动过程本身的内在优秀品质。实现司法公正要求执法者必…     

走出法治建设中的误区

近年来人们常把“虚假膨胀“的经济现象称为泡沫经济.在法治建设领域,我们不能说已经形成了“泡沫法治“,但法治建设的真正成就与价值远远小于它的实际状况,不求实效,追求表面文章的“法治泡沫“还是存在的,用一句老话来说,就是“浮夸“.我们应当走出这一误区,以免深陷泥沼.     

程序公正－司法公正的必然选择

一个国家的法治水平在很大程度上取决于程序，程序公正是司法公正的核心内容，我国要建设社会主义法治国家，实现司法公正，必须要从实体公正逐步转向程序公正。     

新闻立法势在必行

党的十六大提出,加强立法工作,提高立法质量,到2010年形成中国特色社会主义法律体系。美国著名中国问题专家、约翰·霍普金斯大学中国研究系主任兰普顿认为:“中共十六大成功实现了领导层的新老交替,标志着中国的法制和制度建设正在进一步完善。”目前,世界上许多国家,包括第三世界国家,以及中国的台湾、香港地区都颁布了《新闻法》、《新闻记者法》及相关法律。中国政府1997年和1998年先后签署了联合国《经济、社会和文化权利国际公约》、《公民权利和政治权利公约》,条约规定:人人有发表自由之权利;此种权利包括以语言、文字或出版物、艺…     

专利侵权认定中的“多余指定原则”的不合法性

“多余指定原则”作为人民法院专利侵权认定原则之一,不符合法的本旨。该原则的司法适用会造成专利权人与社会公众的权利失衡,有违司法公正,并有司法权侵蚀行政权之嫌。该原则应当废除,否则不利于我国专利制度的发展。     

媒体如何把握好民愤和司法公正的关系

“不杀不足以平民愤。”民愤在司法过程中始终有着一定的舆论影响作用。尤其是现代传媒的深刻介入,更使得民愤在刑事司法中扮演着日益重要的角色。那么,媒体监督如何确保司法公正？作为一名从事新闻报道多年的新闻工作者,笔者对两者之间的制衡有一些见解。