不同年龄篮球裁判员裁判压力来源的研究

以自编《篮球裁判压力来源量表》为研究工具,对不同年龄篮球裁判员裁判压力来源的差异情形进行了分析,研究结果显示：在“人与人之间冲突”、“害怕或对现场控制能力不佳”以及“害怕身体伤害”三个因素中,20-30岁组以及31-40岁组得分高于41-50岁组以及51岁以上组。在“担心或表现不能胜任”因素中,20-30岁组得分高于其它各组,31-40岁组得分高于41岁以上组。     

基于建构主义的《乒乓球竞赛规则》CAI课件研制与实验效用

介绍了《乒乓球竞赛规则》多媒体CAI课件在建构主义学习理论基础上的设计与开发过程。并对研制的课件进行教学实验研究,研究结果经T检验和模糊综合评价定量分析表明:运用该课件进行乒乓球裁判教学所取得的教学效果与传统教学相比具有显著性差异(P<0.01)。并且该课件通过运用推广已取得了良好社会效应。     

足球裁判员管理研究综述

体育竞赛中裁判员的角色是不能被忽视的。通过查阅关于足球、田径方面国内外裁判管理方法和经验的文献资料以及我国制定的体育竞赛裁判员管理办法等条例,综述有关裁判员的管理研究,为今后使我们更好的掌握这方面的理论知识,制定有关裁判员管理办法提出相应的建议与对策。     

未成年人犯罪恢复性司法初论

恢复性司法是从弥补传统司法模式产生的问题中发展起来的,并在世界各国的少年刑事司法中普遍尝试和实践。恢复性司法的目标是愈合,使犯罪人与被害人和解,使社区的和谐得到恢复。恢复性司法对我国少年刑事司法程序的构建与完善有着重要的意义。     

民间法作用范围及界线

民间法有强大的生命力极深厚的社会存在土壤,在国家法日益完善的今天,民间法受到国家法的挤压,作用受限并以种种非主流的方式排斥国家法的适用,破坏司法秩序。注意民间法与国家法的界限并充分重视民间法的作用及作用范围是解决此问题的主要方式。     

对基层篮球临场裁判工作的探索

在现代篮球运动向专业化和群众化发展的同时,根据地方基层篮球运动的发展和临场裁判存在的问题,分析基层篮球运动与裁判工作的关系,以探索怎样做好基层篮球临场裁判工作,促进篮球运动的更好发展,提高基层篮球裁判水平促进全民健身运动的深入开展。     

浅谈罪责刑相适应原则

罪责刑相适应原则是我国刑法所确认的一项基本原则,它在我国刑事立法和司法实践中有着重要的地位。其基本含义是：犯多大的罪,就应承担多大的刑事责任,法院也应判处其相应轻重的刑罚,做到重罪重罚,轻罪轻罚,罪刑相称,罪刑相当,罚当其罪。既避免罪与刑绝对的相适应,也避免无根据的滥用刑罚侵犯人权。     

知识产权侵权的归责原则

目前,在知识产权侵权诉讼中一个比较有争议的问题是,知识产权诉讼的侵权归责原则是过错责任还是无过错责任。国内司法部门普遍的观点是适用过错责任。原因很简单,在目前法律没有规定知识产权侵权适用无过错的情况下,就要适用侵权的一般归责原则即过错责任原则。     

试论受教育权的法律救济

受教育权利是宪法所规定的我国公民的一项基本权利。有权利必有救济的法则意味着要保护公民的受教育权必须建立起完善的法律救济制度。通过对受教育权的法律界定及法律救济必要性的分析,主要从行政救济和司法救济两个方面进行了探讨,提出要建立完善的学生申诉制度和实现宪法司法化,通过行政救济和司法救济的有机结合来保障公民的受教育权。     

试论和谐社会中的我国人民陪审员制度——以安徽省合肥市包河区人民法院为实证范例

人民陪审员制度是我国一项优越的司法制度,但在当今司法实践中出现了一些问题,作者在文中以自己作为陪审员的经历,用安徽省合肥市包河区人民法院为实证范例,通过对该制度存在问题的深刻剖析,提出了独具见解的主张,期对进步完善我国人民陪审员制度、促进和谐社会的发展有所裨益。