浅谈对死者生前权益的法律保护

对于死者生前人格权益保护的法理基础,学界众说纷纭,但此类问题对实践有着重要作用,有必要进行深入探讨.本文主要从对死者生前人格利益的民法保护的法理基础及死者的生前人格利益与其近亲属的利益等方面做出阐述,希望能对现实问题有所裨益.     

刍议信用档案

去年,中央经济工作会议提出,要增强企业和公民的法制观念和商业道德观念,加快建立企业和个人信用档案.今年的九届全国人大五次会议政府报告中再次提出,要加快建立企业、中介机构和个人信用档案,使有不良行为记录者付出代价,名誉扫地,直至绳之以法.     

名誉无价

1815年6月,威灵顿公爵统率反法联军在滑铁卢大败拿破仑,因此声名大噪。长久以来,他就想买下家旁边的一块空地,于是,他让部下去跟土     

新闻工作者要担负起自己的职业责任——从"纸箱馅包子"假新闻事件谈起

前些日子震惊全国的北京电视台"纸箱馅包子"假新闻事件,最终以当事人訾北佳因"损害商品名誉罪"被一审判处有期徒刑1年,并处罚金1000元结束.     

良心与名誉的艰难选择

诱惑难耐 “模范丈夫”走进了“休闲屋” 陈建刚今年31岁，是湖南长沙一家大型企业的办公室副主任，妻子杨青年轻漂亮。陈建刚向来对妻子很疼爱，尤其是在2004年杨青怀孕后，他对她体贴到了极点，杨青常常幸福地说自己找对了丈夫。     

行业报的信息化之旅

前不久，我有幸和本刊名誉社长孙宝传，也是媒体领导访谈栏目的特约记者一同走访了我国石油石化行业的专业类报纸《中国石油报》，开始了一段探究行业报信息化建设的旅程。     

电视新闻画面侵权的特性、成因初探

我们知道,电视新闻画面侵权是指在电视报道中,在采编过程中由于电视画面导致对报道对象或画面中人物的肖像、名誉、隐私等权利的侵害。笔者感觉电视新闻画面侵权的问题确实应该引起电视新闻工作者的高度重视,从理论研究角度来讲,很有必要对其特性和成因进行探究和分析。一、电视新闻画面侵权的特性电视新闻画面侵权与其他新闻侵权相比,有其自身的特性：1、具有易发性。一是由于电视信息表达方式的     

富士康案忽略了最重要的主体

从8月28日到9月3日,台湾富士康集团诉《第一财经日报》的“名誉侵权案”经历了从索赔3000万元再到双方“互致敬意”和“互致歉意”,历时110小时,戏剧性结局令人拍案惊奇。落幕回头看,其间发生的一切“作为与不作为”值得掩卷反思。此案之所以在全国引起轩然大波,针对记者个人30     

杨肇英:德高望重老骥伏枥

"平实伟大,德高望重,老骥伏枥"是美国西弗吉尼亚大学理工学院原图书馆馆长,该校终身教授、名誉博士以及国际交流项目负责人杨肇英的真实写照.     

富士康“名誉侵权案”：一场3000万的诉讼游戏？

从8月28日到9月3日,台湾富士康集团诉《第一财经日报》的“名誉侵权案”,经历了从索赔3000万元到1元,到双方握手言和、富士康撤诉的令人瞠目的戏剧性过程。事件虽已偃旗息鼓,但它却暗示了全球正在发生的一种重要的社会结构性变革:即国家和市场以外大范围的社会机构发挥着越来越大的作用。这些机构包括政党、媒体、社会运动、利益集团、监督群体等等,这些非营利部门构成了公民社会。但从富士康事件的发展来看,作为公民社会组成部分的特殊利益保护组织的缺失或不作为,说明中国公民社会的发展任重道