也谈一道数据不妥的混合运算题

贵刊2000年第5期“问题争鸣”栏目刊登了韩志富老师的《一道数据不妥的混合运算题》(以下简称“韩”)，读后颇有些异议，在这里和同仁们一起商榷。“韩”提到的人教版义务教育六年制小学数学第九册第41页第6题中的第5小题，是配合教材例3而设计的练习题。针对混合运算的过程中出现除不尽的情况，《教师教学用书》第68页已明确指出：“在脱式计算过程中，如果遇到除不尽的情况或商的小数位数较多，一般可以只除到第三位小数。然后“四舍五入”保留两位小数，     

再论“图企联姻”——兼与李亚文同志商榷

本文指出，尽管有个别“图企联姻”成功的案例存在，但“图企联姻”不可能，也不应该是图书馆改革发展的主要方向，同时，本文对李亚文同志“高校图书馆改革的反思与不断进取”[1]一文提出质疑。     

贫农雇农不是无产阶级

2000年7、8期合刊的《雇农贫农中农富农》一提出我国的贫农、雇农是“农村中的半无产阶级、无产阶级”，本人认为此说值得商榷。     

钱穆《中国近三百年学术史》中几个值得商榷的问题

钱穆先生的《中国近三百年学术史》 ,就理论体系的严密性和论证过程的逻辑性而言 ,有略胜梁启超同名专著一筹之处。但钱氏之评史论事亦每有容商榷处。今试指其瑜中小疵数点 ,此亦不为尊者讳之意。1 .从谋篇布局上看 ,钱著之体例编排最容商榷处 ,是他漏列了崔东壁 (述 )。崔述集四十年之精力撰成《考信录》一书 ,堪称我国古代疑古史学的集大成之作。以顾颉刚为首的现代“古史辨”疑古思潮 ,亦因藉对崔东壁的介绍和《崔东壁遗书》的标点刊行而勃兴发达。关于崔述对当代思想界的影响 ,钱氏一九三五年为《崔东壁遗书》作序时曾说 :“初 ,胡君适…     

与科技译文作者商榷——直译与意译的有机结合的心得

少数译文作者认为：科学是来不得半点虚假的，“差之毫厘，失之千里”，故而翻译时，不敢越雷池一步，只是逐字逐词地死译，毫无创新精神。这种观点是片面的。科技译文也要创新，直译与意译也要有机结合，甚至有的句于也可整句意译。这是翻译理论本身所要求的。     

科技期刊论文审稿人署名弊大于利

不少同人从切实保证刊物学术质量的目的出发,就如何提高专家审稿质量问题进行过多角度、多层面的探讨,这为做好专家审稿工作提供了新的思路,而文献[1]提出的科技期刊论文审稿人应该公开署名的建议及其中的某些观点却值得商榷.