“扩张主义”与“孤立主义”的新教文化解读

孤立主义（Isolationism）和扩张主义（Expansionism）是美国历史上具有重大意义却又貌似迥异的两项重要外交政策：从表面上看，两者所奉行的对外政策是自相矛盾的；从更深层次上看，两者都是美国人所持有的“美国在国际事务中具有特殊的使命感”（Missionary Impulses）的反映。本文从新教文化的角度来分析“孤立主义”与“扩张主义”的相互关系，以揭示这对外交政策的内在联系与作用。     

透视孤立主义

美国对外政策中,孤立主义思想占有重要地位.孤立主义经历了形成、发展、高潮以及嬗变、蜕变几个阶段,其在不同阶段都有相应的表现形式.当前布什政府推行的单边主义不仅是美国霸权野心膨胀的结果,亦是孤立主义蜕变的结果.孤立主义、新孤立主义、单边主义是一脉相承的,其本质都是为美国的国家利益及其扩张主义、霸权主义服务的.     

美国历史上的“反帝国主义同盟”初探

反帝国主义同盟的成立有着深刻的政治哲学背景和现实背景,而美西战争无疑是触发反帝国主义同盟成立的有力催化剂。同盟成立后经历了从地区性组织到全国性组织的发展,同盟的代表人物也有着各种不同的的社会背景。同盟者们在具体主张上虽不尽相同,但他们都强调尊重自由、民主、平等等政治原则的重要性,强调《独立宣言》和宪法所确立的政治原则对美国自身行为的自我约束性。尽管同盟的活动持续了20年左右,在美国社会中形成一股反帝国主义的浪潮,但由于当时的国际形势和国内的扩张主义思潮沉渣泛起,反帝国主义同盟逐渐被扩张主义的洪流所淹没。反帝国主义同盟虽然解体了,但它对美国政治和外交的影响是不可小视的。     

试论二十世纪英国的孤立主义外交

孤立主义外交对英国的历史进程有重要影响,它保证了英国集中力量开拓海外殖民地,建立起辽阔的帝国,并保证了19世纪大英帝国的百年和平.进入20世纪,英国继续奉行所谓“超脱”的对外政策,其“孤立”立场对欧洲及世界格局的形成有重要影响.而随着英国国势衰落,英帝国解体,英国最终不得不放弃该政策.孤立主义的时代虽已结束,但其影响仍在.     

对美国孤立主义与单边主义的再认识

作为美国外交政策史上的两大流派,孤立主义与单边主义从表面上看有着不同的内容和特征,代表了两种不同的诉求,但实际上,二者殊途同归,是一脉相承的,都是美国保守的政治文化思潮在外交领域的体现.二者都以维护美国的国家利益为第一要务,以美国的国家实力为政策基点,只不过各自打上了不同时代的烙印而已.从本质上来讲,单边主义是孤立主义外交传统在当代美国的一种新的表现形式.     

全球化趋势下的文化多元化

通过论述文化多元发展的必要性、全球化与多元化的关系,指出全球化与多元化进程中的“文化孤立主义”与“文化霸权主义”危险,总结出全球意识观照下文化多元发展的总趋势。     

冷战后美国的新孤立主义思潮述评

孤立主义思潮在美国由来已久 ,二战前曾一度成为美国的政策导向。冷战结束后 ,由于美国所处外部安全环境得到改善 ,世界已没有一个国家或一种力量对美国的安全构成现实的威胁 ,加之在全球化的冲击下 ,其国内出现了一系列较为严重的经济、社会问题。孤立主义再次受到人们的青睐 ,并在继承传统的基础上发展成了新的孤立主义思潮 ,其表现主要为 :经济孤立主义、安全孤立主义、“美国第一”的环境本土主义。但尽管如此 ,在美国强大的军事和经济实力下 ,新孤立主义对人们的影响仍然不足于使其成为社会发展的主流思潮。     

早期美国人的欧洲观及其影响

欧洲文化与美国文化均属西方文化的范畴，但二者从来不是一个有机的整体。在早期美国人的脑海中，欧洲多是作为一种消极的形象出现，正是欧洲的专制、腐败、堕落才凸现了美国这个新兴国家在各方面的优越，也表明了“新大陆”与“旧世界”在文化上的二元对立。这样，美国文化中体现出的“例外论”最初主要是针对欧洲而言的。早期美国人的欧洲观不见得与实际完全相符，但却成为美国彰显其对世界承担的一种特殊使命的最好理由，也对美国处理与欧洲国家的关系产生了深刻的影响。     

论威尔逊的巴勒斯坦政策

一战后期,美国威尔逊政府实施一种“犹豫不定”的巴勒斯坦政策,这似乎与威尔逊按世界主义确立确后世界格局的一贯做法有些出入,本着重阐述威尔逊政府这种“犹豫”的巴勒斯坦政策及其实施原因。     

浅析美国建国初期孤立主义思想的成因

孤立主义作为美国思想文化传统中一个贯穿始终并至关重要的思潮,甚至左右政治家形成所谓的"孤立主义"外交政策,并始终成为学者们关注的重点。而孤立主义在美国又有着深远的历史传统,本文就试图从美国建国初期的各方面自然社会环境来分析孤立主义产生的原因,以期对美国外交政策与文化价值观之间的关系有更进一步的思考,并对美国外交政策的制定有更深刻的认识与新颖的分析角度。