当代学术史研究的探索性著作——读余三定《中国新时期学术热点研究》

《中国新时期学术热点研究》是一部在中国当代学术史研究方面具有开创性、探索性的著作。该书就中国新时期学术发展史的3个阶段做了简要回顾,对学术腐败的现象进行了概括陈述,就学术界、管理界对学术规范、整治学术腐败等方面相应的对策也进行了探析。以学人来论述学问的个案论析,是其又一特点。     

高校学报在学术道德建设中的作用

高校是学术研究的主阵地,也是学术失范的重灾区。加强高校学术道德建设是学界的共同呼声。治理学术腐败是一项系统工程,必须综合治理,才能标本兼治。而作为把高校学术研究成果推向社会的重要媒介,高校学报在强化学术道德建设、遏制学术腐败中具有特殊的作用。高校学报应守土有责,从我做起,恪守职业道德,规范学术编辑出版行为,勇于承担遏制学术不端的责任,大张旗鼓地倡导学术诚信。     

文采消失的背后是触目惊心的学术腐败

近20年来学术论文普遍没有文采。学者们写出来的文章毫无文采可言是一件可悲的事情。其实文采消失的根本原因就是学术的腐败。对真理的漠视,对权利的依附,对学习兴趣的无视,以及与官员的勾结,所有这些都是学术腐败的直接原因。     

高校“腐败门”背后的冰点沉思

2009年10月,百年老校武汉大学的千万级腐败大案浮出水面,终于将国人异样的眼睛最终锁定高校这一曾经是神圣、纯洁的象牙塔。事实上在此案之前,在众人眼中,高校已不再是清高且不解风情的清水衙门了。近年来,全国各地高校屡屡曝出腐败案件,其多样性、复杂性已令世人瞠目结舌:学术腐败、招生     

学术腐败导致理性公信力丧失

据《解放日报》报道,从表面上看,学术腐败仅仅属于个人的道德问题,其实大谬。学术腐败可能导致理性公信力的丧失和民族精神的空心化。     

挂名作者——高校科研论文的学术腐败现象剖析

在高校的课题研究论文中,学术论文挂名现象是相当普遍的,其产生的原因及表现是多方面的,主要是某些人急于发表论文,利用不正当手段挂名;感谢他人指导,还人情挂名;帮助亲朋好友,照顾关系挂名;利用名人效应,抬高身价挂名。论文挂名侵犯了他人的著作权,滋长了学术腐败,影响了刊物信誉,对职称评定带来了负面影响。根据《著作权法》和国家标准GB7713-87规定的署名应具备的条件,要预防论文挂名必须做好以下几点:倡导求真务实的学术道德规范,加强学术论文的署名管理,严肃处理署名中的侵权行为,职称管理部门改变某些职称评定方式。     

有待完善的学术期刊双向匿名审稿制

学术期刊建立匿名审稿制,这是提高我国学术研究水准、促进学术长远发展的有力举措,也是进一步与国际规范接轨的要求,它更有利于纠正学术界的不良学风,减少学术腐败,提高刊物质量和刊物的竞争力.长期以来,匿名审稿已成为学术界的共识.但是,也应该看到,任何事物都有它使用的范围,如果不结合实际一哄而上,全面依赖匿名审稿,有可能导致匿名审稿的有名无实,使之庸俗化、形式化,事与愿违.     

我们所面临的教育批评

曾几何时,中国教育开始面临全方位的批评。涉及的观点虽不一而足,但总体可以归纳为:教育现象怪异、教育手段拙劣、教育根基腐败。目前的局面是:行外人鼓噪,行内人附和,一派热闹景象。中国的教育还有没有希望?究竟是应该头痛医头,还是应该正本清源?笔者试图以第一线(中学)教育工作者的视角,拆解我们正在面临的教育批评。     

论高校学术问责制的理论建构

当前,在高校学术领域中,各种学术腐败和学术不端呈现出递增的趋势,学术失范现象日益严重.如何维护学术诚信,化解高校学术界遭遇的信任危机,促进学术健康发展,必须面对这些问题.借鉴行政领域的问责制,建立学术问责制,对于防治学术失范,杜绝学术腐败和学术不端是一项有益且有效的实践.     

教育研究中怪现象诘问与学术腐败批判

部分研究者在生活中的言行与其所倡导的学术思想背道而驰,背叛了自身的学术信仰与追求,这是教育研究中的怪现象,本质上是一种新的学术腐败。其根本原因在于部分研究者功利思想上升与学术良心的沉沦。我们必须正视教育研究中新学术腐败现象的严峻性,学界应采取措施唤回他们的学术良知,遏止新学术腐败现象的发生。