公诉环节刑事审判监督存在的问题和完善措施

刑事审判监督是刑事诉讼监督的重要组成部分,在公诉环节加强刑事审判监督,必须正确分析目前刑事审判监督制度存在的问题及原因,由于目前立法上的笼统和疏漏,保障机制不健全,导致监督效果不理想。应当采取消除刑事审判监督立法的空白和盲区,进一步完善对刑事审判活动的监督形式,完善抗诉制度,完善被害人请求抗诉程序等措施,更好地维护法律的正确实施和社会公平正义。     

我国民事诉讼再审程序矛盾研究

我国现行民事诉讼再审程序潜在的三对矛盾,也即“法院职权与当事人处分权之间的矛盾”、“司法的安定性与当事人权利救济之间的矛盾”、“司法公正与司法效率之间的矛盾”。其中第一组矛盾植根于当前我国的政治体制和观念,第二组矛盾植根于我国的司法传统和实践,第三组矛盾植根于我国的司法政策和体制。我国今后的再审制度改革过程中,必须重视这三对矛盾的相互作用。     

试论和谐社会中的我国人民陪审员制度——以安徽省合肥市包河区人民法院为实证范例

人民陪审员制度是我国一项优越的司法制度,但在当今司法实践中出现了一些问题,作者在文中以自己作为陪审员的经历,用安徽省合肥市包河区人民法院为实证范例,通过对该制度存在问题的深刻剖析,提出了独具见解的主张,期对进步完善我国人民陪审员制度、促进和谐社会的发展有所裨益。     

论民事诉讼中的审判监督程序——从审判实务审视审判监督程序司法解释

拟对审判监督程序的基本制度加以阐述以明确最高院审判监督程序司法解释的积极意义。     

刑事诉讼档案价值管窥

开远铁路运输检察院档案室,于1995年3月经四川省档案局验收合格,达省二级档案标准.现共有刑事诉讼档案、文书档案1108件,其中诉讼档案占967件,从档案达标以来,档案室实行规范化管理,本着诉讼档案为科室服务,为办案服务的原则,共为科室提供借阅诉讼档案216件次,平均每年借阅37件次,充分体现了刑事诉讼档案的价值,收到了较好的法律监督效果.     

浅论检察机关对刑事审判的监督

完善刑事诉讼监督制度,特别是审判监督制度是保障刑事诉讼法正确实施,实现司法公正的重要条件,审判监督制度的完善在立法上已开始受到重视,但在实践中仍存在诸多问题。本文试图在简略分析立法中检察机关对刑事审判监督存在的问题的基础上,就解决的对策谈一下自己的看法。     

合江县人民法院2004年档案利用典型实例

合江县人民法院领导历来非常重视档案工作,每年都把档案工作同其他审判工作一样列入年终工作目标考核。一年来,该院档案室共接待借查阅档案人员1700余人次,提供利用刑事、民商、行政、执行、行政案件资料和法律书等各类档案资料4716件次,比2003年的4251件次上升9．8％,复印资料2150份,发挥了档案的社会效益,为合江县的社会稳定和经济建设起到了一定作用。     

刑事再审理由的重构

我国现行刑事诉讼法对再审理由的规定具有非确定性，非理性化的缺点，致使实践中当事人间及其与法院之间对再审标准的认识时常不统卫，引起再审程序的混乱，本文从再审的正反作用入手，辨证地分析再审的特点和局限性，对现行再审理由进行一定的解构，并重构了我国的刑事再审理由。     

论民事审判监督程序

审判监督程序的发动主体、再审事由、发动时效、审理适用程序等方面的立法不足;民事审判监督程序的发动主体须单一化,发动事由须进一步明确化,发动时效期间的规定和再审案件的审理程序须进一步完善.     

我国刑事抗诉与民事抗诉之比较

刑事抗诉与民事抗诉是我国检察机关实现审判监督权的重要途径与方式，其目的都在于纠正人民法院不适当的或错误的裁判，保证司法公正、维护国家法制的正确实施与统一。但这又是两种不同性质的抗诉，二者之间存在诸多差异。本文特对二者的主要差异进行分析比较，以便司法实践中准确把握抗诉制度，有效地实现法律监督；同时也有利于推进我国检察监督理论的研究。