民事再审制度若干问题研究

再审程序作为事后监督和救济程序有助于维护当事人的利益。本从再审程序的架构、启动主体以及再审事由三个方面着手,对重新构建再审制度提出设想。     

刑事档案管理在审判监督程序中的意义

刑事档案在查明案件事实和归责等方面具有重要意义和价值,本文介绍了刑事档案管理的主体、期限和方式,并重点说明刑事诉讼档案管理的意义和在审判监督程序中的特殊功能,并就审判监督程序档案的管理提出了完善建议。     

关于对审判制度改革的几点思考

在审判制度中，审判长的素质，包括法学研究能力、逻辑思辩能力、驾驭庭审的能力和人格魅力在很大程度上决定了所审理的案件的质量：审判方式的改革虽然取得了一定成效，但面临着多种困难：监督是制约权力的有效手段，应全方位多层次地加强审判监督，确保案件审判公平、公正、高效。     

明初司法监察制度述论

明初司法监察制度由独立监察机构的监察、中央行政的监察以及司法体系内部监察三道监察网构成。其对合理司法、提高效率起过一定积极作用,但观其具体实施则弊端重重:司法职能和其他监察职能相混;行政对司法的监察使得司法监察沦为行政的奴婢;宦官、厂卫特务组织干预司法,造成人人自危的社会气氛。而这一切最终症结在于封建专制,它使监察走向了自己的反面。     

人民法院提起刑事再审程序合理性质疑

人民法院提起刑事再审程序是这一程序启动的方式之一，这种启动方式存在诸多弊端，不符合诉讼规律，使审判监督程序的公正性蒙上阴影。只有改变这种不科学的启动方式，审判监督程序的功能才能得到真正的发挥。     

论我国民事再审程序的完善

民事再审程序是民事诉讼中的一项重要程序,《民事诉讼法》的修改解决了＂申诉难＂问题。通过审视我国申请再审程序的现状,发现修改后的再审程序在立法理念、再审启动主体与事由、审查程序等方面仍然存在问题,在分析这些问题的基础上,提出了重构我国民事再审程序的立法建议。     

论刑事公诉环节审判监督职能的完善

刑事公诉环节审判监督是检察机关法律监督职能发挥的重要部分.然而,目前这一环节法律监督日益受到挑战和质疑,遭遇了理论和实践上的诸多瓶颈.因此,有必要就刑事公诉环节的审判监督面临的紧迫问题提出可行的解决方案.     

法官独立与审判监督

司法独立是现代法治的基本要求,法官独立是其核心内容,独立的审判活动有利于制约立法、行政权力,防止他们对公民合法权益的侵犯。审判监督是国家对司法机关的审判活动的合法性、公正性进行的监督。法官独立与审判监督的目的,都是为了保障司法审判活动的公正性。法官独立是审判监督的前提和基础,审判监督则是法官独立的重要保障。在分析我国法官独立与审判监督的现状的基础上,笔者认为在建设我国法官独立制度的同时需要完善对法官审判工作的监督。