信息网络传播权保护条例：司法实践中的赔偿难题

2001年10月27日，全国人大常委会审议并通过了《中华人民共和国著作权法》修正案。这次著作权法的修改，被认为是为了适应新形势下，斯基是计算机网络环境下著作权保护的迫切需要而进行的。     

浅谈“以民为本、保障人权”的现代宪法精神

2004年3月14日,由第十届全国人民代表大会通过的《2004年宪法修正案》集中体现了“以民为本、保障人权”的现代宪法精神,坚持“以民为本、保障人权”的现代宪法精神是人民幸福、国家富强、社会进步的必然要求,落实《2004年宪法修正案》的“以民为本、保障人权”的现代宪法精神任重道远。     

国务院发布《信息网络传播权保护条例》

2006年5月29日，国务院全文发布《信息网络传播权保护条例》，该“条例”自2006年7月1日起施行。细则如下： 第一条 为保护著作权人、表演者、录音录像制作者（以下统称权利人）的信息网络传播权，鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播，根据《中华人民共和国著作权法》（以下简称著作权法），制定本条例。     

《物权法》：私有财产保护的政府角色

《物权法》的制定，是《宪法》确定的“国家保护公民的合法的私有财产”的一次真正落实，也划清了个人（社会）和政府各自行使权利的界线。[编者按]     

《信息网络传播权保护条例》对档案信息传播的影响

2006年5月10日，中国国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议，审议并原则通过了《信息网络传播权保护条例》（简称《条例》），该条例于7月1日起开始实施。档案所包含的原始的历史记录是信息的一种，随着互联网的迅速发展，档案工作日益被卷入网络环境中去。档案信息的网络传播受《条例》的约束，这势必对网络环境下的档案工作的发展产生影响。     

红楼中的名人

北大红楼中有不少的名人．许多逸事都有纪录的价值．如马裕藻、许之衡、林损、刘半农、钱玄同诸人都已去世，又事隔二三十年，现在谈谈似乎也不妨事了。但是他们都是我的前辈．随便谈讲他们的故事．虽然并不一定牵涉个人的私德，而且讲话的人也无故意毁谤的意思．总之逸事都不免有点滑稽味，那就含有小小不敬之意，不是后学所应当的。所以不能不从谨慎，只好选择无甚关系的事情记述几则下来，真是所谓管中窥豹，     

重视知识产权保护 促进科技档案工作

科技档案是以科技成果为主要信息内容的，是科研人员各种智力成果的载体，反映了科技成果的形成、产生、推广应用的全过程，记载着人们从事科技活动的第一手经验和教训及技术秘密和商业秘密等，包含着极大的智力成果，与知识产权有着密切的联系。知识产权是智力成果的创造人依法所享有的权利和生产经营活动中标记所有人依法所享有的权利的总称。我国《民法通则》规定为“公民、法人、非法人单位对自己的创造性智力活动成果依法享有的民事权和其他科技成果权的总称”。它包括了精神权利和经济权利两个方面。知识产权的内容主要是著作权（版权）和工业产权。     

数字图书馆的理想选择:授权许可还是法定许可

信息网络传播权引出的授权许可对数字图书馆形成版权障碍，法定许可则不包括图书馆。在有关规定中给予数字图书馆法定许可这一例外，是促进数字图书馆健康发展的宽泛出路。     

论公共出借权在数字图书馆的运用

通过对我国目前数字图书馆采用现行版权授权制造成的困境及公共出借权的含义和历史背景的分析，本文认为应当建立公共出借权制度，并提出具体的建议和措施。     

关于实行公共借阅权的可行性探讨

本文从公共借阅权的基本定义和发展过程出发，着重探讨了实施公共借阅权对图书馆的影响以及实施公共借阅权中亟待解决的相关问题，并阐述了笔者对公共借阅权在我国是否具有可行性问题的思考，提出了一些建议。