对金融诈骗罪认定的若干问题探究

我国刑法规定了八种金融诈骗罪,但对罪与非罪的界限、各种具体金融诈骗行为的认定方法及金融诈骗罪与相关犯罪的法条关系等问题并未规定,也未明确所有金融诈骗罪的主观方面都应当是“以非法占有为目的”,为了便于司法实践中正确认定各种金融诈骗罪,本文对这些问题提出了司法建议。     

民事诉讼中私录视听资料的证据能力研究

视听资料在我国是一种独立的证据种类，它对于民事案件的审判具有其他证据无法替代的优越性，我国关于视听资料证据力的认定经历了一个比较长期的发展过程，但由于其本身又具有易于伪造和篡改的缺陷，使得私自录制的视听资料的证据能力难以判断，视听资料在司法实践中的采信规则亦难以把握。本文拟对此方面的问题作一些初步的探讨，为我国今后的证据立法作一些理论上的准备。     

重婚、姘居的认定及举证责任

针对一些地区的“包二奶”、“包二爷”等丑恶现象 ,新修订的婚姻法在第 3条中明确规定“禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。”在 4 6条明确了过错方的过错责任及制裁措施 ,但如何认定这两种行为及针对这两种行为的“举证”难、举证责任归属不明的问题又使许多想起诉的弱势一方望而却步 ,使重婚、姘居的一方不能受到相应制裁 ,因而探讨这一问题尤为显得必要。一、重婚的认定修定后的婚姻法重申了禁止重婚这一条文 ,这不仅是稳定我国家庭的需要 ,而且是广大人民群众的普遍呼声 ,又是现代各国立法的通则。何为重婚 :有配偶者再行结婚的违法行…     

司法实践中对信用卡诈骗罪的认定

信用卡诈骗罪是我国刑法增设的一个新罪名，信用卡诈骗罪的犯罪客体是复杂客体，既侵犯了公私财产所有权，也侵犯了银行金融管理制度和商业经营管理制度，在客观方面表现为利用信用卡骗取公私财物的行为。信用卡诈骗罪的犯罪主体是一般主体，主观方面是出于故意，并且具有非法占有他人财物目的。     

浅谈实验室资质认定中的计量管理

《中华人民共和国计量法》第22条规定：“为社会提供公证数据的产品质量检验机构，必须经省级以上人民政府计量行政部门对其计量检定，测试的能力和可靠性考核合格。”实验室资质认定的形式包括计量认证和审查认可，就计量认证中的计量管理问题浅谈拙见。     

关于商品房买卖欺诈行为的认定及法律适用的思考

有这样一则因消费者购房受欺诈而引发的争讼：     

期刊级别认定及其论文奖励探讨

截至2001年底，我国有各类期刊8889种，进入“中国期刊方阵”的有1500余种。对如此众多的杂志：进行级别认定，并按其等级和论文水平进行奖励，将是本文所研讨的主要内容。     

编辑应强化辨识书稿中逻辑性差错能力

在日常质量检查工作中,笔者时常发现待付印书稿中存在逻辑性差错,导致逻辑性差错的原因有词项混淆、判断失当、论证无理等。编辑应掌握一定的逻辑知识,在逻辑意识和逻辑思维中编辑,不断提高辨识逻辑性差错能力,以有效地避免逻辑性差错存在,并强化辨识逻辑性差错的敏感性。     

听老师的话,别让他受伤

<正>如果你有话想说:我们很不喜欢现在的班主任。他常常多管闲事、小题大做!班上每个同学每天的作业都要一页页检查,一旦发现漏题或差错就要我们课后留下来订正重写。他还经常给我们的爸妈打电话,打着关心我们     

“套路贷”犯罪认定研究

"套路贷"犯罪不是一种具体的犯罪行为,而是一系列的犯罪行为的总称。"套路贷"与民间高利贷之间存在目的、手段及法律后果的不同。"套路贷"相关罪名的认定要按不同的处罚原则进行界定。在收集"套路贷"犯罪相关证据时要从不同犯罪阶段有侧重点地进行证据收集。