印度家庭教育支出10年间增加360%

印度政府统计局日前公布的全国抽样统计调查资料显示,印度家庭近年来对子女教育的投资及卫生医疗方面的支出有大幅度的增加,为家庭最主要的支出项目。调查显示,在1999年至2009年的10年间,农村地区家庭收入用于购买食物的支出增加70%,城市地区增加78%;用在教育的支出方面,农村地区则增加378%,城     

“减负”应列入考核指标

从教育发展外部环境看,“十二五”．期间将是教育事业的“黄金发展期”,全国教育工作会议的召开和《国家中长期教育规划和发展纲要》的出台,体现了党和政府推进教育改革发展的坚定决心,特别是会议提出到2012年实现教育财政性支出占国内生产总值4％,将为“十二五”期间教育改革发展提供强力支撑。     

网络信息化技术降低家庭校外教育支出的解决方案

近些年,随着经济的发展,无论是政府还是个人都对教育给予了极高的关注。在教育体制改革不断推进的过程中,居民的教育支出快速增长,教育支出占家庭支出的比重迅速上升,使越来越多的家庭感到教育负担之沉重。本文分析了我国家庭教育支出现状,进而提出了一系列以网络信息化技术为依托、行之有效的缓解家庭经济负担过重的解决方案。     

城镇居民消费影响因素研究:基于广西的实证

通过采用最小二乘法,建立广西城镇居民实际人均消费支出与实际人均可支配收入等影响因素间的计量经济模型,剖析制约城镇居民消费的主要因素。研究表明:实际人均可支配收入、实际人均财政支出、基尼系数对广西城镇居民实际人均消费支出影响显著。为促进广西城镇居民的消费,应优化全区产业结构,优化消费环境,优化财政支出结构。     

农村居民收入结构与居民支出关系研究——基于面板数据的广西分区域实证分析

以2006-2012年广西14个地级市农村居民总收入与总支出所形成的分区域面板数据进行实证研究,通过面板数据单位根检验、协整分析以及回归分析检验发现:广西农村居民的总收入与总支出处于稳定的均衡状态,两者之间有显著的正相关关系;局部地区农村居民总收入对总支出的贡献略大于广西全局的。     

社保基金支出的预算管理

社会保险基金是普通大众的最后一道保险,不仅仅涉及千家万户的根本利益,而且是社会稳定发展所必不可少的。对于数额巨大的社保基金的支出,必须进行合法的预算,从而保护好每一分钱,防止社保基金被非法使用。我国目前社保基金的支出预算存在一些问题,必须从上至下建立一套系统工程去加以完善,从而让每一分钱都花在它应该花的地方。     

兰州市城镇居民收入水平与消费结构的关系研究

在分析收入水平和消费结构现状的基础上研究城镇居民收入与消费结构的关系,采用计量统计法,利用Eviews软件建立线性回归模型,具体分析了兰州市城镇居民收入水平与消费结构之间的相关性,得出兰州市城镇居民人均可支配收入与消费性支出存在较优的回归关系,且呈正相关关系,并以此提供完善兰州市城镇居民收入分配和消费结构的建议.     

我国农村居民收入结构对农民支出影响的实证分析

本文对我国的农村收入结构对于农村居民消费支出的影响进行了实证研究,在研究中引入了弗里德曼的消费函数理论[1],把收入分为持久收入和暂时收入两部分,探讨二者对我国农村居民的消费支出影响。并通过实证研究,说明我国农民的消费支出受到持久收入的影响很大而暂时收入对消费支出的影响较小。     

电子化手段监管政府采购

十几年前,一场将市场竞争机制和财政支出管理有机结合的改革在我国拉开帷幕。作为引领公共财政支出改革的"三驾马车"之一,政府采购从1996年开始试点到2003年纳入法制化管理轨道,沿着扩面增量和规范管理的主线稳步推进,走出了一条从无到有、从点到面、从小到大,具有中国特色的改革之路。经过十余年的努力,我国已初步建立起以政府采购法为统领、以部门规章为依托的政府采购法律制度体系,改变了传统的政府采购部门自由随意采购的现象,确立了依法采购的     

控制权悖论、控制权成本补偿与公司R&D投资

在控制权悖论的理论背景下,以公司控股股东内在利益动机为切入点,对控股股东对高新技术企业RD投资决策的影响和机理进行了重新阐释,并以我国高新技术行业上市公司为样本进了实证检验和经济解释。研究发现:(1)控制权私利水平与公司RD投资支出和强度在整体上成倒U型关系;(2)不同类别控制权私利水平对公司RD投资显现出效用差异。具体而言,在适度类公司中,其控制权私利水平对RD投资支出(强度)显现出正边际效用,且呈边际效用递减趋势;在超额类公司中,其控制权私利水平对RD投资支出的边际效用高于适度组,但对投资强度的效用不明显,表明控股股东目的在于攫取超额控制权私利;在极低类公司样本中,其控制权私利水平对RD投资支出(强度)显现的边际效用低于适度组,说明极低控制权私利的激励效果不佳;(3)实际控制人性质的未对上述关系显现出影响差异。