民法典草案学者建议稿人格权编述评

人格权法是民法典中的重要部分，对其进行规定应当科学完善。民法典草案学建议稿对人格权的规定有很多成功之处，体例上独立成编，内容上设计完备，具有开放性，权利保护上具有前瞻性，具有很大的进步性。当然，该建议稿在一些方面值得商榷，需要进一步完善。     

关于我国物权立法的几点思考－－以《中国物权法草案建议稿》为思考对象

《中国物权法草案建议稿》的体制有不少问题，有必要在认真比较各国民法典物权法编制体例的基础上确定我国物权法的编制体系。抵押、质押、留置及担保等担保, 不纳入物权法规定为好。对占有、不动产登记、取得时效，以合并规定于一章并置物权法最后部分为宜，对相邻权、地役权，以合并规定于一章，置于用益物权之后为优。我国需要物权法定原则，它与自由并不矛盾。还有，《建议稿》第7条即区分原则的规定值得商榷。     

新闻侵害名誉权、隐私权新能司法解释建议稿（条文部分）

自民法通则于1987年实行以来,以名誉权纠纷为主要表现形式的新闻侵权一直是新闻界的热点问题。其间,最高人民法院先后发布过《关于审理名誉权案件若干问题的解答》（1993年）和《关于审理名誉权案件若干问题的解释》（1998年）两个司法解释,成为此类案件审理的主要法律依据。随着改革开放中社会阶层与社会生活的日益发展,新闻名誉侵权不断出现新的情况,司法的实践也在不断丰富。将这些新情况与新经验以法律的形式确立下来,已成为客观需要。2005年初,在中国记协和有关部门的支持下,一个主要由京沪两地新闻法制实务人员组成的课题组对“新闻侵害名誉权、隐私权新的司法解释”这一课题展开研究,于2006年2月最后形成《新闻侵害名誉权、隐私权新的司法解释建议稿》一文。为了推进我国新闻法制建设,现经协商,决定由《新闻记者》月刊独家发表这一课题成果的全文（本刊稍有节略）。建议稿分“条文部分”与“依据部分”,由于全文较长,现先刊出建议稿的条文和此课题组的名单,建议稿的依据部分将分期连续发表,拟于年内刊完。作为一种认真的学术探讨．我们殷切希望建议稿的发表能引起社会各界的关注。     

关于“司法解释建议稿”的顾问意见

读了"新闻侵害名誉权、隐私权新的司法解释建议稿"及其"依据部分",总的感觉良好,许多意见合理,条文措辞恰当,依据充分,已经比较成熟,可以提交主管机关(指最高人民法院,下同).徐迅为首的课题组做了一件很有意义的事情.不过在局部问题上,我有一些不成熟的个人意见,既然是提意见,就以意见为主,仅供参考.     

广播影视

《广播电视节目审议规则(建议稿)》发布4月28日,中国广播电视协会发布了《广播电视节目审议规则(建议稿)》。《审议规则》共分6章48条,是广播电视播出机构对广播电视节目进行播前审查的标准,以及广播电视行业组织处理广播电视节目播出后因节目内容产生的相关问题的依据,适用于公共广播电视频率或频道,公共广播电视频率或频道以外的广播电视节目参照执行。中国广播电     

论教育法典的生成路径

我国刑法、民法典的制定能够为教育法典的生成路径提供有益借鉴。教育法典制定应遵循宪法和党的教育方针、照应其他部门法、构建协调的体系、条文具有可操作性等指导理念,吸收、借鉴教育法律的规定,转化教育法规、规章的内容,关注校规校纪的共性问题,借鉴国外立法的经验等,创设填补空白的条文的。教育法典编纂的客观需求意味着汇编式的教育法典制定方式“此路不通”。教育法典草案应经过充分竞争,吸收各种版本的长处,融合专业思维和大众智慧,努力提升教育法典的立法质量。     

新闻侵害名誉权、隐私权新的司法解释建议稿(依据部分·续四)

建议稿条文八、[主观恶意] 问:人民法院在审理公共人物提起的名誉权诉讼时如何认定被告的主观恶意? 答:被告的以下行为可以认定为主观恶意: 1.索取或收受物质利益、受人指使或涉嫌报复;     

中国广播电视协会推出《广播电视节目审议规则(建议稿)》

4月28日中国广播电视协会召开科研成果推介会,向社会展示了《广播电视节目审议规则(建议稿)》这项科研成果。《广播电视节目审议规则(建议稿)》是根据中央领导同志关于广播电视节目播出应逐步走上法制化管理轨道的指示精神,由中国广播电视协会组成课题组完成的。经专家组审读,给予高度评价。     

信息

关键词:G20峰会G20为何无力拯救世界经济?各国政府为应对危机而自行采取的刺激措施,在2009年和2010年分别将平均提高国内生产总值0.5%。此外,赤字国     

中国互联网视听节目自律准则（建议稿）

第一章 总则 第一条（目的） 为确保互联网视听节目的健康有序发展,推动互联网的行业自律,特制定本准则。